避险过当的认定：1、对紧急避险不要求什么必要限度。2、避险产生的危害不超过其所欲避免的危害，也可以相等。3、所造成的损害比所预防的损害为轻。【法律依据】《刑法》
避险过当的认定：1、对紧急避险不要求什么必要限度。2、避险产生的危害不超过其所欲避免的危害，也可以相等。3、所造成的损害比所预防的损害为轻。【法律依据】《刑法》
世界上，没有两片相同的叶子。怎么能用过去的案例办现在的案件。社会的发展一日千里，要具体情况具体分析。
紧急避险，又称“紧急避难”。是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较另一小的合法利益，以保护较大的合法权益的行为
紧急避险，又称“紧急避难”。是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较另一小的合法利益，以保护较大的合法权益的行为
紧急避险造成损害，一般由引起险情发生的人承担责任。 如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人承担适当的责任。 《侵权责任法》规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。 如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。 紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任
根据法律规定，紧急避险需要具备以下条件： 一、必须有危险发生。第 二、必须是实际存在的正在发生的危险。 三、是避险行为须是在迫不得已的情况下实施的。所谓迫不得已，是指采取紧急避险是唯一的途径。 四、必须是为了使合法利益免受正在发生的危险。这个是避险目的正当性的条件，法律不认可为保护非法利益而采取避险行为。第 五、避险行为不能超过必要限度，不能造成不应有的损害。
根据刑法的规定，紧急避险不能适用于职务上、业务上负有特定责任的人，也就是说对正在发生的危险负有特定职责的人，不能为了使自己避免这种危险而采取紧急避险的行为。 这里所说的职务上、业务上负有特定责任是指担任的职务或者从事的业务要求其对一定的危险负有排除的职责，同一定危险作斗争是其职业义务。 比如说消防队员、医生、护士、船长、船员、民航驾驶员、防汛员、警卫员、警察等职业义务。
根据法律规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任；如果危险是由自然原因引起的，那么紧急避险人不承担民事责任或者说承担适当的民事责任。 受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。因紧急避险采取的措施不当或者说超过必要的限度，造成不应有的损害的，那么紧急避险人应当承担适当的民事责任。
根据法律规定，紧急避险在主观条件、时间条件等方面都有要求。 具体而言：1、就主观条件，行为人是为了保护合法权益免遭受正在发生的危险的损害。 2、起因条件，必须要避免的危险现实存在的危险。 3、就是时间条件，必须是危险正在发生。 4、对象条件，避险的对象只能是无辜的第三者。 第5、可行性条件，必须是迫不得已。 6、限度条件，对合法权益所造成的损害不能超过必要限
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
