事后防卫不是防卫过当。针对已经结束的不法侵害进行防卫，而且防卫行为明显超过必要限度的，构成事后防卫。
事后防卫不是防卫过当。针对已经结束的不法侵害进行防卫，而且防卫行为明显超过必要限度的，构成事后防卫。
根据我国刑法第20条的规定，对于正在进行的非法侵害，为了使非法侵害立即停止，采取的对侵害人人身、财产的损害行为，属于正当防卫，不负刑事责任。
防卫过当的罪过形式有，间接故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，放任该结果发生；过于自信的过失，即已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，以致发生该结果；和疏忽大意的过失，即应当预见，因为疏忽大意而没有预见。
1、正当防卫造成轻伤的不属于防卫过当，不需要承担刑事责任。 2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 3、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫过当只能定性为过失，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫过当一般不会判死刑。防卫过当的应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。但因为正当防卫行为是不法侵害引起的，是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害，所以依法应当减轻或免除处罚。根据死刑适用于“对罪大恶极、严重危害他人生命财产安全的犯罪分子”的原则，防卫过当不会被判处死刑。
防卫过当负民事和刑事责任。 防卫过当造成的损害一般应当减轻民事责任，因为情况危急的时候，对反击行为的节制及后果的预见是受到限制的，不应当对防卫行为要求过高、过苛； 防卫过当的刑事责任是对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚，这是因为没有侵害人的不法侵害，就不会有这种防卫过当的结果。
刑法中故意伤害和防卫过当不可以转化，故意伤害是指故意伤害他人身体的行为，防卫过当在法律上是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。二者在主观目的上有着本质的不同，防卫过当的行为人本质上不是为了伤害他人，而故意伤害罪要求行为人必须存在故意伤害他人的主观意图。
打人者被防卫过当致死的，防卫者需要判刑，应当比照故意伤害既遂从轻或者减轻处罚。故意伤害他人身体致人死亡处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，所以打人者被防卫过当致死的，防卫者在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑从轻、减轻处罚。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
