袁丁

袁丁律师：

执业于：北京孚瑞律师事务所现任为律所合伙人

为对外经济贸易大学法学硕士，专注于商事诉讼与仲裁，涉及金融信托、股权交易、建设工程与房地产等高端争议解决领域。2022年，袁丁律师以创始合伙人身份创立北京孚瑞律师事务所。

袁丁律师长期致力于商事争议解决业务的精研与实践，在高标的、高复杂度的商事仲裁案件处理中积累了系统而成熟的实战经验。律师执业前，其曾在北京仲裁委员会任职多年，对于仲裁规则的运作机制和裁判逻辑有着全面透彻的理解，能在服务过程中充分立足裁判思维和企业的商业诉求，在统筹规则运用与程序推进的同时，有效形成针对性强、落点清晰的多层次解决方案与应对策略。近期，袁律师多次从繁复的证据中精准锁定易被忽视的关键事实，并在此基础上搭建具有说服力的仲裁论证框架，帮助客户成功扭转既有不利裁决，大幅降低经济损失并重新掌握战略主动权。其稳定的代理质量与高效的执行力，不仅有效保障了个案结果，也持续强化了企业对其团队的信赖与认可，推动了双方长期合作关系的深入拓展。

执业前，袁丁律师曾任职于国内头部仲裁机构长达8年，深度参议该机构仲裁规则的制定与修订工作，全程处理各类仲裁案件数千件，对仲裁程序、证据规则与裁判逻辑具备底层理解与实务优势。

转为执业律师后，袁丁律师持续在北京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会、上海国际仲裁中心、深圳国际仲裁院等多家权威仲裁机构代理重大疑难仲裁案件百余件把控、争议焦点提炼、庭审策略制定具备精准判断力，长期担任建设工程、房地产、金融、科技、文化传媒等多领域企业法律顾问，在公司治理、股权投资、金融业务及高端争议解决领域拥有深厚专业积淀与行业口碑。

袁丁律师为对外经济贸易大学法学硕士，专注于商事诉讼与仲裁，涉及金融信托、股权交易、建设工程与房地产等高端争议解决领域。2022年，袁丁律师以创始合伙人身份创立北京孚瑞律师事务所。

执业前，袁丁律师曾任职于国内头部仲裁机构长达8年，深度参议该机构仲裁规则的制定与修订工作，全程处理各类仲裁案件数千件，对仲裁程序、证据规则与裁判逻辑具备底层理解与实务优势。

转为执业律师后，袁丁律师持续在北京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会、上海国际仲裁中心、深圳国际仲裁院等多家权威仲裁机构代理重大疑难仲裁案件百余件，并多次代理最高人民法院及各高级人民法院二审、再审案件，擅长处理重大、复杂、跨界商事争议。

袁丁律师兼具仲裁机构裁判者与资深律师的双重经验，对仲裁程序把控、争议焦点提炼、庭审策略制定具备精准判断力，长期担任建设工程、房地产、金融、科技、文化传媒等多领域企业法律顾问，在公司治理、股权投资、金融业务及高端争议解决领域拥有深厚专业积淀与行业口碑。2026年，袁丁律师荣膺The Litigation口碑之选：仲裁律师十强。

对外经济贸易大学法学院法律硕士

首都经济贸易大学法学院法学学士

曾在知名仲裁机构北京仲裁委员会工作八年，历任仲裁秘书、立案室负责人等。

2026年4月，荣膺了知名法律评级机构The Litigation评选的“口碑之选：仲裁律师十强”。

擅长商事诉讼与仲裁、金融信托、建设工程与基础设施。

客户评价：“袁律师及其团队曾服务我们集团上下多家公司，在许多案件/项目中我们均有密切、深度的合作。袁律师总是理性、谨慎且务实地向我们提供分析意见，案件结果往往正如预期。交由其承办的案件，我们放心、安心。另值得一提的是袁律师团队长期保持人员稳定且人均高素养，这极大提升了我们作为客户的体验。与袁律师合作，我们从不担心响应速度与反馈质量，这也是袁律师办案专业、为人靠谱的具体体现。”

案例1：

代理巴士公司就其与某广告公司合作方在北京仲裁委员会的合同纠纷案，合同标的超9亿元

丁律师团队临危受命接手此案后，迅速复盘案情，精准定位突破口，后续通过两次仲裁程序成功推动仲裁庭认定合作协议已解除，并在此前案件前期局面不利的情况下，成功扣留广告公司70%的巨额履约保证金的同时，将合同解除的主要过错归责于广告公司，从法律定性上彻底扭转了此前对巴士公司不利的裁决结论。此举不仅大幅冲抵了巴士公司的既有损失，更将被动转为主动，为巴士公司夺回了至关重要的法律优势与战略主动权。

由于本案的颠覆性胜利，为客户最大限度减少了损失，并避免了许多追责，获得了客户的高度评价。此案后，袁丁律师团队开始担任巴士公司下属分公司的常年法律顾问，并通过相关领导介绍，承接了后续5个关联公司的近10个案件。其中一个关联公司还曾向袁丁律师团队赠送锦旗。

案例2：

中国建筑第某工程局有限公司与陕西某公司建设工程合同纠纷，标的6000万

2020年中建某局中标人民解放军某部队总承包工程，中标总价为8967.13万元。

同年，中建某局与陕西某公司达成合作，将机电安装、装饰装修等专业工程分包给陕西某公司，陕西某公司与中建某局对其中12个项目签订了16份专业分包合同。2024年，陕西某公司向北京仲裁委员会申请仲裁，要求中建某局支付多项费用。

在首次开庭后，对方立即主动启动了与中建某局的和解磋商，并最终接受了中建某局提出的方案金额，本案最终调解金额仅为仲裁中申请人主张金额的43.14%

当事双方在结算金额上存在较大争议。袁丁律师团队接受中建某局委托后，高效梳理了对方提交的上万页证据，敏锐捕捉到客户方执行总经理官某与陕西某公司项目经理赵某的微信聊天记录。经深度筛查精准锁定关键事实：陕西公司曾多次单方变更结算金额，导致双方就结算金额无法达成一致。基于此，袁丁律师团队将相关材料作为补充证据提交至仲裁委，以完整证据链清晰还原争议形成过程，有力支撑中建某局抗辩，为和解中工程款金额大幅减少奠定实质基础，实现关键突破。

袁丁团队凭借对证据细节的极致把控与务实策略，获中建某局高度认可。因本案服务成效显著，客户后续主动委托袁丁律师代理了公司多起仲裁、诉讼案件。

本案处理的难点与复杂性突出体现在三方面：一是基础事实繁杂，对方先后提交超15000页证据，涉及双方16份合同，梳理与甄别核心争议点难度极大；二是法律关系交织，多份合同下的权利义务需逐一厘清；三是策略选择的复杂性——在袁丁律师团队建议下，中建某局后续提起仲裁反请求，且是在案件开庭的当天完成了反请求的提出及交费，时间紧任务重，进一步增加了案件难度。

同时，创新性也在于袁丁律师团队主动突破“被动应诉”思维，基于对案件全貌的精准研判，提出“以反请求对冲原请求、以攻为守”的策略，通过反请求的提起迫使对方直面自身履约瑕疵，最终成为后续扭转局面的关键布局。

尽管案件难度因反请求显著增加，但袁丁律师团队通过扎实的证据梳理与庭审应对仍取得了较好效果，促使对方主动同意大幅降低金额商谈和解方案，案件取得了客户满意的效果。

其他案例：

代理中建某局与北京某研究所在北京仲裁委员会的建设工程纠纷仲裁案；

代理中建某局与西安某公司在北京仲裁委员会的建设工程纠纷仲裁案；

代理中建某局与江苏某公司在北京仲裁委员会的建设工程纠纷仲裁案；

代理某自然人间在北京仲裁委员会的借款合同纠纷仲裁案；

代理中建某局与某万达公司在中国国际经济贸易仲裁委员会的建设工程纠纷仲裁案；

代理中建某局与北京某工程技术公司在北京仲裁委员会的建设工程纠纷仲裁案