北京
关婷

姓名:关婷

律所:北京市盈科律师事务所

头衔:盈科全球家族传承中心主任

城市:北京-朝阳

执业证号:11101201411202245

执业年限:12年

擅长领域

  • 公司法务
  • 涉外法律
  • 财富传承
  • 涉外争议解决

律师介绍更多>>

关婷律师,北京市盈科律师事务所盈科全球家族传承中心主任,持有基金从业资格、企业合规师、注册国际心理咨询师等多项专业资质,同时担任对外经济贸易大学校外实务导师、央视《法律讲堂》入库律师及多家金融机构特聘讲师。依托法律、金融与心理的多重专业背景,她构建起以争议解决为基础、财富保全为核心、代际传承为目标的特色服务体系,是财富管理与传承领域兼具复杂家事争议处置能力与家族财富顶层规划能力的专业律师。

关婷律师的主要执业领域包括复杂财产确权、大额资产分割、跨境争议处置与家族代际传承。执业以来,她办理了大量标的额较高、资产结构多元、权属关系复杂的财产争议案件,熟练处理涉及企业股权、股票基金、大额保单及多区域不动产等复合型资产争议,累计办结多起从数百万到数千万级别的家事财富案件。在跨境业务方面,她办理过美国、马来西亚、韩国等多起涉外家事及跨境财产关联纠纷,在跨法域程序衔接、境外资产认定及跨境权属梳理等方面积累了实务经验,具备为跨境家族提供资产处置方案的能力。

在财富规划层面,关婷律师注重从家庭的实际资产结构与代际关系出发,判断各类法律与金融工具在具体场景中的适配性,而非进行工具的简单套用。面对不同家庭的婚姻状况、企业布局与继承人能力差异,她能够制定具有针对性约束力与激励功能的传承方案。针对常见的资产混同、隐性债务牵连、传承分配失衡及资产代际流失等风险,她通过结构化的法律安排帮助客户实现资产隔离、财富平稳过渡与家业有序接续,将法律服务从个案纠纷解决延伸至家族财富的长效管理。

基于商事与家事双向贯通的专业能力,关婷律师长期服务多家企业主体,能够精准适配企业家"家业一体"的复杂财富格局。她能够精准识别家族企业股权变动、投融资交易、企业经营风险传导至家庭资产的各类隐患,将企业合规治理与家族财富保护深度结合,为企业家群体构建"企业稳、家业安、财富传"的一体化防护体系,服务深度超越传统家事律师的业务边界。作为盈科全球家族传承中心主任,关婷律师牵头搭建了覆盖全国二十一座核心城市的家族传承服务网络,建立标准化、协同化的服务体系,适配高净值家族跨区域、多元化的传承需求。

在理论研究与行业生态建设方面,关婷律师持续深耕家事与财富法理研究,撰写《构建婚姻家事案件诉讼程序浅析》《意定监护制度探析》等专业文章,入选中国法学会、中国人民大学法学院权威论文集,以理论研究反哺实务落地,为复杂家事传承案件的程序规范、制度适用、风险处置提供专业学理支撑。同时,她长期为多家私人银行、保险公司提供法商课程培训,面向高净值客群开展资产保全、婚姻财富风控、家族传承、养老监护等高端财富法律专题讲座与咨询服务,持续输出标准化、可落地、高适配的财富管理实务内容。

 

所获荣誉

第三届国际家族办公室峰会暨财富管理专业比赛专家评委

律新社2026年度风云榜:财富管理与传承律师20佳

北京市盈科律师事务所“优秀商事律师”、“优秀公益律师”、“百名新质生产力优秀律师”、“抖音最佳普法人”


部分案例:

代理涉外婚姻继承案件:1.程某(美国)和赵某离婚纠纷;

2.吕某(马来西亚)和刘某离婚纠纷;

3.王某(韩国)离婚纠纷;

4.某客户(德国籍)在国内房产代持及继承纠纷。

代理典型离婚继承案件:

1.甄某与乔某离婚后财产纠纷涉及房产、股票、公司股权财产分割;

2.某企业家离婚案件:通过家族信托为客户调解离婚,通过家族信托的方式由一方向另一方支付离婚后股权折价款及生活费;

3.协助澳门籍客户顺利办理在大陆房产的继承权公证;

4.协助客户顺利办理涉及房产、存款(人民币、美元)、公司股权的继承权公证及相关协议(该案件涉及到谈判、跨地区公证等)。

某地家族企业客户:为客户出具家族信托、保险金信托、意定监护、香港家族办公室综合服务方案,解决客户家族企业治理和传承问题。

因婚姻家事纠纷引发的刑事风险案件(刑民交叉):

1.涉及一方巨额财产来源不明;

2.涉及重婚罪风险;

3.涉及挪用公司资金罪风险。

均为客户通过调解方式解决了刑事风险。



执业理念

法理立根基,金融赋效能,合规筑防线,情理润家事。关婷律师始终立足客户真实需求,既解当下资产纷争之困,亦谋长远基业永续之计,为高端财富管理与家族代际传承提供更专业、更系统、更长效的法律服务支持。

 

专长领域:

1.财富管理:境内外婚姻家事风险防范及资产规划,境内外资产传承规划与实施,家族企业治理与传承,家企资产风险隔离,境内外遗嘱、保险、家族信托等综合规划服务。

2.争议解决:国内和涉外家事领域的诉讼业务,以及因婚姻家庭引发的侵权纠纷、债权债务纠纷、公司股权纠纷等。

3.企业顾问:日常法律顾问,企业收并购,企业及企业主刑事风险防控等。



常见法律问答

家族信托能否完全隔离婚姻变动带来的财产风险?
家族信托在合法合规设立的前提下,能够有效隔离婚姻变动带来的财产风险。依据《中华人民共和国信托法》,信托财产具有独立性,不属于委托人的夫妻共同财产或清算财产。但需注意,若信托设立晚于婚姻变故、资金来源涉及夫妻共同财产且未获配偶同意,或存在恶意避债情形,信托隔离功能可能被击穿。因此,专业的架构设计与合规审查至关重要。 探讨家族信托能否完全隔离婚姻变动带来的财产风险,需深入剖析信托财产独立性与夫妻共同财产界定的法律边界。根据《中华人民共和国信托法》及《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的相关规定,信托财产一旦合法设立并转移至受托人名下,即独立于委托人的固有财产。这意味着,若企业家在婚姻存续期间以个人合法财产设立家族信托,该部分资产原则上不再属于夫妻共同财产,在离婚诉讼中不予分割。然而,这种隔离并非绝对。司法实践中,若委托人用于设立信托的资金实质上属于夫妻共同财产,且未取得配偶的明确同意与书面放弃声明,配偶有权主张该信托设立行为侵犯其共有财产权,进而要求撤销信托或分割信托受益权。此外,若设立信托的真实目的是为了逃避既有债务或转移夫妻共同财产,债权人或配偶可依法申请法院击穿信托架构。关婷律师在处理此类案件时,强调前置性的合规审查:首先,精准界定装入信托的资产性质,必要时通过婚内财产协议将拟装入资产明确约定为个人财产;其次,确保信托设立程序的合法性与对价的公允性;最后,在信托契约中合理设置信托受益权条款,避免因委托人保留过多控制权而导致信托被认定为虚假信托。通过严密的法律逻辑与实务操作,最大限度夯实家族信托的资产隔离效果。查看全文>>
关婷律师如何帮助企业家进行股权传承规划?
关婷律师帮助企业家进行股权传承规划时,采取“家企隔离+控制权保留”的双轨策略。通过设立家族信托装入企业股权,利用信托财产独立性防范婚姻变故及债务风险导致的股权分割;同时,结合《中华人民共和国公司法》中的公司章程自治与表决权差异安排,确保创始人或核心接班人在传承后仍掌握企业实际控制权,实现财富与基业的双重平稳过渡。 关婷律师在帮助企业家进行股权传承规划时,深刻洞察企业家未做财产隔离直接以个人名义持有公司股权且面临婚姻变故所引发的痛点,即股权被认定为夫妻共同财产面临分割,导致公司控制权旁落及经营停滞。为此,她构建了一套融合商事与家事法律的综合性传承方案。首先,在资产隔离层面,关婷律师运用家族信托架构,将企业家名下的公司股权作为信托财产交付给受托人。依据《中华人民共和国信托法》,这一操作切断了股权与企业家个人婚姻、债务风险的直接关联,防止因离婚诉讼或债务纠纷导致股权被强制执行或分割。其次,在控制权保留层面,单纯将股权装入信托可能导致企业家丧失对企业的直接管理权。因此,关婷律师巧妙结合《中华人民共和国公司法》赋予的公司章程自治空间,设计表决权差异安排。例如,在信托架构下设立有限合伙企业作为持股平台,由企业家或其指定的接班人担任普通合伙人掌握执行事务合伙人与高表决权,而家族信托作为有限合伙人享有收益权。此外,针对创始人突发意外丧失行为能力的极端风险,关婷律师还会引入意定监护制度,与股权信托协同生效,提前指定具备商业经营能力的监护人或受托人接管企业决策,避免法定监护人因缺乏能力或利益冲突导致公司陷入决策僵局。这种将企业合规治理与家族财富保护深度结合的模式,精准适配了企业家“家业一体”的复杂财富格局,确保了家族企业的长治久安。查看全文>>
涉外合同没有约定争议解决条款,应该适用哪国法律?
涉外合同未约定争议解决条款与准据法时,通常依据最密切联系原则确定适用的实体法。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》,若双方未选择准据法,法院将综合考量合同履行地、标的物所在地及当事人经常居所地等因素,适用与合同有最密切联系的国家的法律。若双方营业地均在《联合国国际货物销售合同公约》缔约国,则可能优先适用该公约。这要求当事人在缔约时务必明确准据法,以防范法律适用争议与败诉风险。 在涉外争议解决实务中,涉外合同未约定争议解决条款与准据法是引发管辖权冲突与法律适用争议的常见诱因,极易导致当事人陷入跨国维权僵局。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》的规定,意思自治原则是涉外合同法律适用的首要原则;在当事人未作选择时,则适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。例如,在国际货物买卖合同中,通常适用卖方住所地法;但在特定情形下,若买方负责订立运输合同或合同在买方住所地履行,则可能适用买方住所地法。此外,若双方营业地均位于《联合国国际货物销售合同公约》缔约国,且未明确排除该公约的适用,法院将直接适用该公约作为实体法依据。关婷律师团队在处理此类案件时,会深度剖析合同的缔约过程、履行细节及商业目的,通过收集并固定能够证明“最密切联系”的连接点证据,向北京朝阳法院或仲裁机构提出有利的法律适用主张。同时,针对外国法查明难题,团队依托盈科全球网络与外国法查明专家库,高效完成外国法查明与专家证人出庭程序,确保准据法的准确适用,最大程度维护出海企业与跨国贸易进出口商的合法权益。查看全文>>
涉外民事诉讼中,境外形成的证据必须公证认证吗?
是的,在涉外民事诉讼中,境外形成的证据原则上必须经过公证认证或附加证明书程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释,未经合法证明程序的境外证据,境内法院通常不予采信。随着《取消外国公文书认证要求的公约》在我国生效,对于缔约国形成的公文书,可通过办理海牙公约附加证明书替代传统领事认证。当事人应高度重视境外证据的形式合规性,避免因证据瑕疵导致关键事实无法证明,从而引发败诉风险与证据合规焦虑。 境外证据形式瑕疵导致举证不能,是涉外案件当事人面临的核心痛点之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定,当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的,该证据应当经所在国公证机关证明,或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。这一强制性规定旨在确保境外证据的真实性与合法性。然而,随着《取消外国公文书认证要求的公约》在我国正式生效,涉外民商事证据公证认证程序迎来了重大变革。对于在公约缔约国形成的公文书,当事人只需办理海牙公约附加证明书(Apostille),即可免除繁琐的领事认证环节,大幅提升了证据流转效率。关婷律师团队在处理跨境股权投融资争议解决与国际货物买卖合同违约诉讼时,会首先对境外证据的来源国进行甄别。对于非缔约国证据,团队指导客户严格按照“当地公证+外交部认证+使领馆认证”的传统路径办理;对于缔约国证据,则协助客户快速申请附加证明书。此外,针对境外形成的电子数据、往来邮件及商业账册,团队不仅关注其形式上的公证认证,更结合涉外民商事证据规则,审查其生成、存储及传输的完整性,必要时引入司法鉴定或专家辅助人,确保境外证据在境内法院获得充分采信,彻底消除当事人的证据合规焦虑。查看全文>>
约定了境外仲裁,还能向北京法院申请财产保全吗?
可以。即使涉外合同约定了境外仲裁,只要被申请人住所地或财产所在地在北京,当事人仍可向北京有管辖权的法院申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及涉外仲裁保全相关规定,涉外仲裁机构受理案件后,当事人申请财产保全的,仲裁机构应当将当事人的申请提交被申请人住所地或财产所在地的中级人民法院裁定。这一机制有效防止了胜诉后被执行人在境内转移资产,保障了跨境裁决境内执行的可行性,是破解跨境维权僵局的重要法律工具。 跨境裁决境内执行遭遇财产隐匿,是涉外争议解决中当事人最担忧的后果之一。为破解这一痛点,我国法律确立了涉外仲裁保全制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》,当事人申请涉外仲裁保全的,由被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院管辖。这意味着,即便双方在涉外合同中约定了如新加坡、伦敦等境外仲裁机构进行国际商事仲裁,只要被告(如外资驻华代表处或跨境股权投资者)在北京朝阳区拥有房产、银行存款或公司股权,申请人即可通过境外仲裁机构向北京市相关中级人民法院(如北京四中院或依据集中管辖规定的法院)提交保全申请。关婷律师团队在代理此类案件时,注重诉前财产保全与仲裁程序的无缝衔接。团队会提前对被告在境内的资产线索进行深度摸排,精准定位可供查封的境内股权或不动产,并协助客户准备符合法院要求的保全申请书、担保函及境外仲裁受理证明。在法院审查阶段,团队运用专业的法律论证,证明保全的必要性与紧迫性,确保法院快速作出保全裁定。通过这一机制,团队有效锁定了境内资产,防止了胜诉后被执行人转移财产的风险,为后续外国仲裁裁决在北京的申请承认与执行奠定了坚实的物质基础,切实保障了出海企业与跨国贸易进出口商的胜诉权益。查看全文>>
家族信托能否完全隔离婚姻变动带来的财产风险?
家族信托在合法合规设立的前提下,能够有效隔离婚姻变动带来的财产风险。依据《中华人民共和国信托法》,信托财产具有独立性,不属于受托人的固有财产,也不属于委托人的清算或破产财产。但需注意,若设立信托的资金属于夫妻共同财产且未取得配偶同意,或存在恶意逃避债务、转移财产的情形,该信托可能被认定无效或可撤销。因此,专业的架构设计与前置的财产界定至关重要。 在探讨家族信托能否完全隔离婚姻变动风险时,必须深刻理解信托财产独立性的法理基础及其适用边界。根据《中华人民共和国信托法》及《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的相关规定,信托一旦合法设立,信托财产即独立于委托人未设立信托的其他财产。这意味着,如果委托人在婚后以个人合法财产设立家族信托,且明确约定信托受益权不属于夫妻共同财产,那么在未来发生离婚纠纷时,该信托资产通常不会被作为夫妻共同财产进行分割。然而,司法实践中存在严格的审查标准。首先,装入信托的资产必须权属清晰。如果委托人擅自将夫妻共同财产装入信托,且未取得配偶的书面同意,配偶有权主张该处分行为无效,要求追回资产。其次,信托设立的目的必须合法,不能以恶意转移财产、逃避夫妻共同债务或法定抚养与赡养义务为目的。若被法院认定为名为信托实为转移财产,信托架构将被击穿。关婷律师在处理此类案件时,强调前置规划与证据闭环。在设立信托前,会通过婚前或婚内财产协议对夫妻共同财产进行明确界定,并保留完整的资金流水与资产确权证据。同时,在信托契约中精心设计受益人条款与分配条件,确保信托架构不仅在法律形式上合规,更在实质目的上经得起司法审查,从而为高净值客户构筑坚不可摧的婚姻财产隔离防火墙。查看全文>>
关婷律师如何帮助企业家进行股权传承规划?
关婷律师帮助企业家进行股权传承规划时,坚持家企隔离与控制权保留并重的原则。通过全面梳理企业股权架构与家庭资产状况,运用《中华人民共和国公司法》中的公司章程自治与表决权差异安排,结合家族信托与意定监护工具,制定综合性传承方案。旨在防范因婚姻变故、突发意外或债务危机导致的股权稀释与控制权旁落,确保家族企业治理结构的稳定与财富的平稳交接。 企业家股权传承规划是一项高度复杂的系统工程,涉及《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国民法典》继承编及信托法等多个法律领域的交叉适用。关婷律师在协助企业家进行规划时,首先从家企资产风险隔离切入。许多企业家习惯将个人资产与企业资产混同,或以个人名义直接持有核心股权,这使得企业的经营风险极易传导至家庭,或在面临婚姻变故时导致股权被认定为夫妻共同财产而面临分割,进而引发公司控制权旁落及经营停滞的严重后果。为破解这一痛点,关婷律师团队会深入审查企业的历史沿革、隐名代持情况及现有章程。在传承架构设计上,充分利用公司章程自治原则,定制个性化的股权继承条款,排除法定继承中可能出现的非家族成员直接成为股东的情形。同时,引入表决权差异安排或设立有限合伙企业作为持股平台,实现所有权与表决权的分离,确保接班人即使只继承部分经济权益,也能掌握绝对的经营决策权。此外,针对创始人突发意外丧失行为能力的极端风险,关婷律师会将意定监护制度与股权信托协同设计。通过事先指定具备经营能力且无利益冲突的监护人或受托人,避免法定监护人缺位或滥权导致的决策僵局。这种商事与家事双向贯通的规划逻辑,不仅化解了股权代持、婚姻分割等潜在法律风险,更为企业家构建了一套具备高度约束力与激励功能的长效传承机制。查看全文>>

律师法律服务

私人律师

如果您个人或企业有长期法律需求,可购买我的私人律师服务;私人律师服务期间,法律咨询将不会再收取费用。

未开通

在线咨询

免费

在线咨询我,请详细描述您的需求;24小时内若未回复,则全额退还您的咨询费;如果我的解答未能解决您的需求,可多次免费追问我。

快速咨询

电话咨询

如果您的案件比较着急,可使用电话咨询服务与我联系。电话咨询,按次收费。

未开通