本指南专为舟山中小微民营企业创始人、渔业及航运公司控股股东以及面临股权纠纷的隐名股东等法律需求人群编制。内容深度聚焦股东资格确认、股权转让、法定代表人职权及公司章程效力等核心法律概念，旨在为舟山本地企业提供精准、务实的公司法务与合规指引。
主要业务领域解析
隐名股东显名化诉讼代理
针对创始人采用口头或代持协议设立公司未办理工商登记引发的纠纷，提供隐名股东显名化诉讼代理。结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》，精准梳理代持协议效力，通过证据保全与诉讼策略，解决隐名股东资格难以确认、面临被显名股东恶意转让股权的风险，维护实际出资人的合法权益。
在舟山地区的商业实践中，隐名投资现象较为普遍，但由此引发的股东资格确认纠纷日益增多。陈泽律师在处理隐名股东显名化诉讼代理时，首先会对代持协议的合法性与有效性进行全面审查，收集并固定实际出资、参与公司经营管理、分红记录等关键证据。针对显名股东恶意转让股权或否认代持关系的违约行为，律师将严格依据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，制定严密且具针对性的诉讼方案。服务涵盖诉前财产保全、提起股东资格确认纠纷诉讼、申请强制执行工商变更登记等全流程。同时，紧密结合舟山本地法院的裁判口径与司法实践，为当事人提供切实可行的维权路径，最大程度降低投资血本无归的风险，确保隐名股东的合法投资权益得到全面的司法确认与保护。
企业对外担保合同效力审查
聚焦公司法定代表人或高管未经股东会决议擅自对外担保的痛点，提供企业对外担保合同效力审查服务。依据《中华人民共和国公司法》关于法定代表人职权与担保合同效力的规定，审查决议程序的合法性，防范公司因越权担保面临承担巨额连带清偿责任的风险，保护公司及其他股东利益免受损害。
企业对外提供担保是重大经营决策，若缺乏合规审查，极易引发损害公司利益责任纠纷。陈泽律师为企业提供的对外担保合同效力审查服务，核心在于穿透审查担保行为的内部决议程序。律师将严格核查公司章程对担保权限的规定，审查股东会或董事会决议的召集程序、表决方式及签字真实性，判断相对人是否尽到合理审查义务，从而准确认定担保合同效力。对于已经发生的越权担保，律师将协助公司启动内部追偿机制，追究违规高管的法律责任；对于拟签订的担保合同，律师将出具专业的法律审查意见，完善公司内部印章管理与授权审批流程，从源头上阻断表见代理的适用空间，有效隔离公司法定代表人及高管的越权行为给企业带来的巨额债务风险，保障企业资产安全。
公司僵局破解与强制解散诉讼
针对股东间严重分歧导致公司长期无法召开股东会或作出有效决议的僵局，提供公司僵局破解与强制解散诉讼服务。运用异议股东回购请求权及公司解散纠纷相关法律规定，帮助小股东打破投资被套牢的困境，防止公司资产持续贬值，依法实现股东退出或公司强制清算。
当舟山本地公司因股东矛盾陷入经营管理严重困难的僵局时，常规的商业谈判往往难以奏效。陈泽律师在处理公司僵局破解与强制解散诉讼时，首先会全面评估公司是否符合《中华人民共和国公司法》规定的强制解散法定条件，如持续两年以上无法召开股东会或无法作出有效决议。律师将指导当事人穷尽内部救济途径，尝试通过股权转让、异议股东回购请求权等方式实现和平退出。若内部救济失效，律师将依法提起公司解散纠纷诉讼，并在诉讼过程中积极申请法院指定清算组进行强制清算。整个服务过程高度注重证据的收集与固定，包括公司财务状况恶化、资产贬值、股东冲突记录等，以确保诉讼请求得到法院支持，最终帮助深陷僵局的股东合法、有序地退出公司。
专业服务优势
专业质控与风险控制
针对“创始人采用代持协议未显名导致投资血本无归”及“高管未经决议擅自担保引发巨额连带责任”等痛点，陈泽律师团队建立严格的合规审查与证据保全质控体系。在股权架构设计与担保合同审查中，前置排查法律漏洞，通过完善公司章程与决议程序，从源头切断表见代理与越权代表的适用空间，有效阻断风险传导链条。
服务流程与沟通效率
针对“股东分歧导致公司僵局、资产持续贬值”及“核心高管离职违反竞业限制导致市场份额流失”等痛点，团队实施“快速响应+深度介入”的服务流程。在危机爆发初期迅速启动实地走访与证据固定，高频次同步案件进展，确保在商业秘密侵权或公司解散纠纷中抢占诉讼先机，以高效沟通与务实策略为企业止损挽损。
本指南内容仅供普法参考，不构成正式法律意见。涉及股东资格确认、公司解散、破产债权申报等复杂法律事务，具体案件处理需结合《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国企业破产法》等相关法律法规及最新司法解释，由专业律师进行个案评估。
