制作虚假借条并提起诉讼的行为属于恶意串通，企图通过诉讼手段侵害他人合法权益的情形。如果担保人明知借条是虚假的仍参与其中或提供担保，则可能构成共同侵权或共谋行为。根据法律规定，这种情况下担保人可能会被追究相应的法律责任。
具体来说，如果主合同（即借条）因虚假而无效，作为从合同的担保合同也会随之无效。但需要注意的是，担保合同无效后，并不意味着担保人完全免责。如果担保人对担保合同无效存在过错（例如明知借条虚假仍提供担保），则需根据其过错程度承担相应的民事责任。
主合同无效：虚假借条导致主合同无效，担保合同作为从合同也随之无效。
担保人责任：若担保人对担保合同无效存在过错（如明知借条虚假仍提供担保），应根据其过错程度承担相应责任。
法律后果：当事人之间恶意串通、伪造证据提起诉讼的行为，法院将驳回诉讼请求，并可根据情节轻重对相关责任人处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条 【担保合同与主合同的关系】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
2026-04-17 17:23
2026-04-16 14:43
对债务人而言：试图通过将财产“突击”转移至子女名下来逃避债务是高风险行为。一旦被认定为恶意转移，不仅无法达到目的，还可能因拒不执行判决、裁定而承担额外的法律责任。
2026-04-14 15:13
2026-04-11 09:11
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
2026-04-11 08:57
未约定还款日期，属于合同履行期限约定不明，而非合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，这并不导致欠条作废。债权人（出借人）和债务人（借款人）之间的债权债务关系依然成立。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
