核心法律结论：符合法定构成要件的合同无效情形，依法可以适用缔约过失责任，以下结合现行法律规定具体说明：

《中华人民共和国民法典》第五百条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。”

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”

适用的核心前提

缔约过失责任本质是规制缔约过程中违背诚信原则的过错行为，责任成立与否和合同最终是否有效不绑定。只要同时满足以下三个条件，合同无效后就可适用缔约过失责任：

双方已经进入缔约磋商阶段；

一方存在上述法律规定的违背诚信原则的过错；

该过错直接导致合同最终被确认无效，且给无过错方造成了实际损失。

实践中最典型的情形比如：一方故意隐瞒无处分权的事实、虚报经营资质，最终合同因违反法律强制性规定被认定无效，过错方就需要承担缔约过失责任。

责任范围限制

缔约过失责任赔偿的是信赖利益损失，即当事人因信赖合同会有效成立而支出的合理费用、丧失合理缔约机会的损失，不包括合同有效情形下的履行利益损失。如果双方都对合同无效存在缔约过错，应当按照各自过错比例分担损失。

排除适用的情形

如果合同无效是不可归责于双方缔约过错的原因导致（比如缔约后新出台的法律法规导致合同无效，双方缔约时均已尽到合理注意义务），此时不存在违背诚信的缔约过错，不适用缔约过失责任，仅按法律规定返还财产、折价补偿即可。

如果您需要主张对方承担缔约过失责任，建议提前准备好以下证据，更好保障自身权益：

证明双方缔约磋商过程的证据，比如沟通记录、意向书、磋商函件等；

证明对方存在缔约过错的证据，比如对方隐瞒事实、提供虚假材料的相关凭证；

证明您实际损失的材料，比如为缔约、准备履行支出的差旅费、律师费、前期投入成本等票据。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条 【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

《中华人民共和国民法典》第五百条 【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
(一)假借订立合同，恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚信原则的行为。