债权出质实务中最常见的是应收账款债权出质，结合现行法律规定，需分不同情形确定还款义务对象，具体如下：

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第六十一条第三款规定：以现有的应收账款出质，应收账款债务人已经向应收账款债权人履行了债务，质权人请求应收账款债务人履行债务的，人民法院不予支持，但是应收账款债务人接到质权人要求向其履行的通知后，仍然向应收账款债权人履行的除外。

同时《中华人民共和国民法典》第四百四十五条规定：以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立。应收账款出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。

债务人已接到质权人还款通知的，应当向质权人还款

如果质权人已经就债权出质的事实、要求债务人向自己还款的事项通知到债务人，债务人必须向质权人履行还款义务。若债务人接到通知后仍向原债权人（出质人）还款，该还款行为无法对抗质权人，质权人仍有权要求债务人再次还款，债务人只能另行向原债权人追回已付款项，会承担不必要的损失。

债务人未接到质权人还款通知的，可向原债权人（出质人）还款

如果债务人从未收到任何关于债权出质、要求向第三方还款的通知，债务人正常向原债权人还款即可，还款后债务即宣告消灭，质权人无权要求债务人重复履行还款义务，仅能由质权人就原债权人收取的还款主张优先受偿。

收到第三方（质权人）的还款通知后，先通过官方出质登记平台核实债权出质的真实性，确认无误后再向质权人还款，避免遭遇诈骗。

无论向哪一方还款，都要保留好转账凭证、收款确认函等证据，证明自身已经履行还款义务，防范后续纠纷。

如果对还款对象存在争议，可要求原债权人与质权人共同出具书面的还款确认文件，明确合法还款路径后再履行义务。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第四百四十五条 【以应收账款出质的质权的设立及转让限制】以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立。
应收账款出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释》第六十一条 以现有的应收账款出质，应收账款债务人向质权人确认应收账款的真实性后，又以应收账款不存在或者已经消灭为由主张不承担责任的，人民法院不予支持。以现有的应收账款出质，应收账款债务人未确认应收账款的真实性，质权人以应收账款债务人为被告，请求就应收账款优先受偿，能够举证证明办理出质登记时应收账款真实存在的，人民法院应予支持；质权人不能举证证明办理出质登记时应收账款真实存在，仅以已经办理出质登记为由，请求就应收账款优先受偿的，人民法院不予支持。以现有的应收账款出质，应收账款债务人已经向应收账款债权人履行了债务，质权人请求应收账款债务人履行债务的，人民法院不予支持，但是应收账款债务人接到质权人要求向其履行的通知后，仍然向应收账款债权人履行的除外。以基础设施和公用事业项目收益权、提供服务或者劳务产生的债权以及其他将有的应收账款出质，当事人为应收账款设立特定账户，发生法定或者约定的质权实现事由时，质权人请求就该特定账户内的款项优先受偿的，人民法院应予支持；特定账户内的款项不足以清偿债务或者未设立特定账户，质权人请求折价或者拍卖、变卖项目收益权等将有的应收账款，并以所得的价款优先受偿的，人民法院依法予以支持。