根据我国法律规定，扒窃行为不论金额大小均构成盗窃罪。即便扒窃金额小于500元，仍可能面临刑事处罚，但具体量刑会结合情节和法律规定综合判定。 一、扒窃行为定性标准 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，扒窃属于盗窃罪的入罪情形之一，即行为人实施扒窃行为的，无论被盗财物数额大小均构成盗窃罪。这与普通盗窃行为（需达到“数额较大”标准）存在本质区别。
根据《中华人民共和国刑法》规定，贩卖毒品未遂仍构成贩卖毒品罪，其刑罚会参照既遂标准从轻或减轻处罚，具体量刑需综合毒品种类、数量、犯罪情节等因素判定。以下是具体分析： 一、基本量刑规则 定罪依据 贩卖毒品未遂与既遂同罪不同罚，均以贩卖毒品罪定罪（《刑法》第三百四十七条）。无论毒品是否实际交易成功，只要行为人已着手实施贩卖行为（如联系买家、准备毒品等），即构成犯罪。 刑罚基准 未遂情节：根据《刑法》第二十三条，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。例如，既遂应判3年有期徒刑的未遂案件，可能降至2年或更低。 数量标准： 少量毒品（如海洛因不满10克）：既遂刑期3年以下，未遂可能判处拘役、管制或更低刑期； 数量较大（如海洛因10-50克）：既遂刑期7年以上，未遂可降至3-7年； 数量巨大（如海洛因50克以上）：既遂可能判15年、无期或死刑，未遂一般不会判死刑，但刑期仍较高（如10-15年）。 二、影响量刑的关键因素 未遂原因 若因警方介入或买家反悔等客观原因未得逞，从宽幅度较小； 若行为人主动放弃犯罪（需有证据证明），可能构成犯罪中止，可更大程度减轻处罚。 行为阶段 前期准备阶段（如仅联系买家未交付）：可能减轻幅度更大； 实质交易阶段（如已交付毒品但被查获）：从轻幅度较小。 其他情节 从轻情节：自首、立功、退缴毒品、认罪认罚等（如案例中许某某因自首被判1年2个月）； 从重情节：累犯、武装贩毒、向未成年人贩卖等。
关于合同诈骗罪未遂的判刑问题，根据法律规定和司法实践，具体处理标准如下： 一、基本量刑原则 对于合同诈骗未遂案件，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。具体量刑需综合考量犯罪金额、未遂原因、危害后果、退赔情况等因素。 二、量刑标准与层级 基准刑参照既遂标准 数额较大（2万元起）：既遂对应3年以下有期徒刑、拘役，并处或单处罚金；未遂可减轻至拘役、缓刑或更轻处罚。 数额巨大（50万元起）：既遂对应3-10年有期徒刑并处罚金；未遂可能降至3年以下或更轻。 数额特别巨大（150万元起）：既遂对应10年以上有期徒刑至无期徒刑并处罚金或没收财产；未遂可能降至10年以下。 具体调整因素 未遂原因：若因被害人及时止损或外部干预未得逞，可从宽幅度较大；若因行为人主动放弃（需有证据），可能构成犯罪中止。 犯罪阶段：已实施诈骗行为但未取得财物 VS 仅签订虚假合同未实际履行，后者可能减轻幅度更大。 社会影响：若未遂行为已严重扰乱市场秩序或造成其他间接损失（如企业商誉损害），从轻幅度受限。
组织卖淫罪的刑期根据犯罪情节轻重分为两档： 基础刑期：五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 加重刑期：十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处没收财产或罚金。涉及未成年人或特别恶劣情节的，可能面临顶格量刑甚至死刑。
累犯实施帮信罪并获利2万余元，基准刑期为三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。因累犯需从重处罚，实际刑期可能接近法定上限（即接近三年），但具体判决需结合退赃、认罪态度、案件作用等情节综合判定。
车辆侵占可能构成刑事犯罪，符合《中华人民共和国刑法》第二百七十条关于侵占罪的构成要件时，将承担刑事责任。但需同时满足“数额较大”及“拒不退还”等条件，且案件属于告诉才处理的自诉案件。
结论：服刑一般不能直接作为诉讼时效中止的法定事由，但若权利人因服刑导致人身自由被完全限制且无法通过其他途径主张权利，在符合《民法典》特定情形时，可能构成诉讼时效中止。具体需结合案件事实及法定条件综合判断。
敲诈勒索100万元属于数额特别巨大的情形，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，基础刑期为十年以上有期徒刑，并处罚金。但最终量刑需结合案件具体情节（如自首、退赃、累犯等）综合判定，实践中法院通常在此幅度内确定具体刑期。
刑事案件审查起诉阶段的延期规定主要包括：一般案件审查期限为1个月，重大、复杂案件可延长半个月；补充侦查以两次为限，每次不超过1个月，且补充侦查后需重新计算审查起诉期限；改变管辖的，从新受理检察院收到案件之日起重新计算期限。犯罪嫌疑人未被羁押的案件不受上述期限限制，但需遵循及时审查原则。
在普通民事诉讼中，原告和被告均无正当理由拒不到庭的，法院一般按原告撤诉处理（原告不到庭）或对被告缺席判决（仅被告不到庭）。若双方均不到庭且无正当理由，法院将根据原告撤诉终结案件，不会直接判决；但涉及特别程序（如宣告失踪、宣告死亡等非讼案件）可依法直接裁判。
被告在诉讼中没有证据反驳原告主张的，法院通常依据“谁主张，谁举证”原则认定原告主张成立，被告可能承担败诉后果（如履行还款、赔偿等义务）。被告未履行举证责任时，法院可依据现有证据作出对其不利的裁判，并可能面临财产强制执行等法律后果。
二次起诉时被告不到庭的，法院可通过公告送达传票并依法作出缺席判决。原告需充分准备证据支持诉求，判决生效后可申请强制执行。离婚案件中需结合感情破裂证据判断是否判离，注意起诉间隔期从第一次判决生效日起算。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
