打了法官电话总是没人接,可以直接到法院找法官联系。法官应当依法履行的义务:(一)严格遵守宪法和法律;(二)审判案件必须以事实为根据,以法律为准绳,秉公办案,不得徇私枉法;(三)依法保障诉讼参与人的诉讼权利;(四)维护国家利益、公共利益,维护自然人、法人和其他组织的合法权益;(五)清正廉明,忠于职守,遵守纪律,恪守职业道德;(六)保守国家秘密和审判工作秘密;(七)接受法律监督和人民群众监督。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。宣告判决时,必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决,必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
2025-12-20 10:41
当通话被录音时,被通话的一方通常会有某种形式的提示。例如,在智能手机上,如果通话被录音,通常会有一个LED灯闪烁或者屏幕上出现提示,告知对方正在被录音。在某些情况下,通话应用或设备可能会直接通知对方正在录音。
未经对方同意录音可能违反隐私法规,甚至可能构成违法行为。因此,在录音之前,获取对方的明确同意是至关重要的。在很多地方,即使在通话中对方同意被录音,也需要在通话开始前告知对方。
如果通话是在一个不提供此类提示的设备或系统上进行的,或者对方没有意识到录音的可能性,那么他们可能不会知道自己的通话被录音。然而,即使在这种情况下,如果没有遵守当地的法律规定,录制的通话也可能无法作为法律证据使用,甚
2025-05-22 17:43
通常情况下,通话录音是可以视为法律证据的。
在法学理论上,此种证据被纳入“视听资料”这一类别中进行分析和评估。
然而需要注意的是,在实际操作过程中录制音频的方式必须符合相关法律法规要求,且所记录内容应当清晰明了地直接与待证事实相联系,同时还需与其他各类证据共同构建起能够相互印证的有力证据链条,方有可能成为用于证明事实真相的有效工具。
因此,只有当通话录音具备合法性、客观性以及关联性等基本属性时,才具有法律证据的资格和价值。
2025-02-28 11:43
手机的通话录音在法庭上能当证据。
但调查人员调查收集录音资料时,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。
提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。
2025-04-23 16:20
法律规定,以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。但在现实中当事人往往缺乏取证技巧,导致获得的录音证明力不足。从有利诉讼的角度来说,录音应尽早进行。越早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时,一般不会歪曲事实,这个时候的谈话录音价值最大。
对谈话内容作好准备,包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度,应该如何诱导对方表态等。
在录音过程中,应尽量选择杂音干扰少的地方录制,应先表明自己的身份及录制时间,提示对方表明身份,增强证据的可信程度。
2024-07-22 10:40