偷录的录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即合法有效，可作为证据使用。
根据规定，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核度对无误的复制件，对问方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。
据此，录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体而言，以下三种私自录音，有可能作为证据被采信：
一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据；
二是被录音者虽不知道秘版密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信；
三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其他相关证据相印证的，可以认定其效力。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。"
2025-03-14 16:05
证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实的，才能作为认定事实的根据。
2022-08-10 10:23
2022-09-05 16:49
看情况来判定：
其一、如果该录音是双方当事人真实的意思表示、并且录音内容不违反法律法规、不违反社会的公序良俗的，则该录音有效；
其二、不符合上述情况的，该录音无效。
2024-09-04 13:45
2025-03-24 15:30
对录音证据而言，是可以作为证据的，且还需有其他人证和书面证据。但是如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
