合同是否要约定违约责任可以由当事人协商规定。当事人可以请求违约方按照合同中约定的违约责任条款来承担责任；如果合同尚未约定违约责任条款的，那么双方可以协商由违约方承担采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；如果双方协商不成的，可以通过诉讼或者申请仲裁来解决。 合同的法律特征： 1、合同是两个以上法律地位平等的当事人意思表示一致的协议。 2、合同以产生、变更或终止债权债务关系为目的。 3、合同是一种民事法律行为。 合同与协议的区别： 双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说，就是你情我愿，然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上
律师解答有以下情形的，根据《民法典》第五百条，可以追究缔约过失责任： 1、假借订立合同，恶意进行磋商； 2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； 3、有其他违背诚信原则的行为。 一般来说，缔约过失责任的赔偿范围是对信赖利益损失的赔偿，应限于信赖利益损失的范围。 具体计算方式相对困难需要根据案情具体分析，但应以对方的缔约过失造成的实际损失为标准，包括缔约合同的支出，由于对于违反前契约义务而受到的损失，以及由于对方的过失而造成的订约机会丧失而受到的损失。
《民法典》规定并不是只有书面合同才有效力，合同的形式分为书面、口头或其他法定形式，只要符合下列条件的合同就有法律效力： 签订合同的行为人是具有相应的民事行为能力人； 行为人签订合同是真实的意思表示； 合同的内容不得违反法律或行政法规的强制性规定； 法定其他有效条件等。
无效的合同可以要求赔偿损失。 法律规定民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法院对合同违约金的判决是，以违约造成的损失为基础，不能过高或过低。 约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少； 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。
1、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。 2、违约金是当事人在合同中约定的或者由法律直接规定的一方违反合同时应向对方支付一定数额的金钱。约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减少。
1、不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化、丧失商业信誉等情形时，中止履行合同。 2、签订的合同依法成立后，当事人要全面履行合同的义务。而合同当事人在履行合同时，享有抗辩权的，抗辩权有同时履行抗辩权、先履行抗辩权等。
合同签订前的口头承诺有效。当事人订立合同是可以采取口头形式的。所以能证明真实性是口头承诺是有效的，但是一般口头承诺比较难举证，所以最好合同采用书面形式，写明合同条款。 口头承诺要具备以下五个要件： 1、承诺只能由受要约人作出； 2、承诺必须向要约人作出承诺的通知，但是存在一个例外：根据交易习惯或者要约要求作出承诺的行为； 3、承诺的内容应当与要约的内容一致； 4、承诺必须在承诺期限内到达要约人； 5、承诺必须表明受要约人决定与要约人订立合同。
如果合同当事人在合同中没有约定违约金的，违约金等于违约所造成的实际经济损失。 这里所说的实际损失，既包括当事人因为违约方的违约行为带来的已经发生的必然的损失，也包括因为对方违约，合同签订时预期可能获得的收益无法通过合同获得，因此导致的预期的未来收益损失。 比如买卖合同中，买方拒绝购买，拒绝付款，卖方因履行这一合同本来能够获得的利润也不再能实现，这就属于预期收益损失。
是的，当合同履行结束时，您依然有权要求获得赔偿。请注意，在合同解除的情况下，尽管当事人还有权利要求损害赔偿，这些金额包括可能的预期收益，但是是有严格限制的。也就是说，你所声称的损失必须真实存在，并且要与违约方的行为之间建立起直接或者间接的逻辑关联，同时，这个提出的赔偿请求也不能超出违约方应有预见的范围。可是，在特殊情况下，即便已经签订了解约协议，您还是有权请求得到补偿，比如说：假如在签署解约协议的过程中，发现对方有欺诈行为或者受到了其不正当的压力，这显然会影响到协议的合法性和公正性，这时候，您是可以考虑通过法律渠道维护自己的权益的；又假设这份解约协议中有任何非法或者违背劳工法规的条例，例如未能
协议想要有效必须满足以下条件： 1.订立协议时，当事人双方都具有相应的民事行为能力； 2.双方在订立协议时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形； 3.协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
已经履行完的合同如何存在可以撤销的法定情形的，是可以撤销的。 所谓可以撤销的法定情形指以下情形： 一、合同是基于重大误解订立的。 二、合同是一方或者第三方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的。 三、合同是一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的。 四、合同是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形下签订的，合同签订显失公平的。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
