(一)征用耕地的,土地补偿费为该耕地被征用前三年年产值6倍以上10倍以下; 征用其他土地的,土地补偿费为邻近耕地前三年平均年产值的5至6倍; 被征用土地上的青苗,能计算产值的,按产值补偿,不能计算产值的给予合理补偿; 被征用土地上的建筑物、构筑物等地上附着物的补偿标准参照市场价格予以合理补偿。 在征用土地方案公告后抢种、抢建的不予补偿。 (二)征用耕地的,每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准,为该耕地被征用前三年平均年产值的4至6倍,但每公顷被征用耕地的安置补助费,最高不超过该耕地被征用前三年平均年产值的15倍。 征用有收益的其他土地,安置补助费标准为邻近耕地前三年平均年产值的4至6倍,征用无收益的土地,不支付安置补助费。 (三)依照本条第(一)项、第(二)项规定支付土地补偿费和安置补助费,尚不能使用需要安置的农民保持原有生活水平的,经省人民政府批准,可以增加安置补助费。 但土地补偿费、安置补助费总和不得超过该土地被征用前三年平均年产值的30倍。
建设用地使用权和土地承包经营权的区别是:建设用地使用权是指国家依法对土地使用者授予的一种使用土地的权利,用于建设建筑物或其他工程。土地承包经营权是指农村集体经济组织或个体农户依法获得的土地使用权,用于农田的耕种、养殖和其他农业经营活动。
区别: 1、犯罪的直接客体不同; 2、犯罪的客观方面不同; 3、犯罪的主观方面不同; 4、犯罪主体不同。 公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
检察院批准逮捕和刑事拘留的主要区别如下: (1)刑事拘留的职能机关一般是公安局派出所管辖,(小部分职务犯罪的属于检察院管辖); 逮捕的职能机关是检察院,检察院批准逮捕。 (2)刑事拘留的对象是触犯刑法,需追究刑事责任的现行犯或重大嫌疑人,这个阶段被刑事拘留的人可能构成犯罪。 逮捕是已经由公安调查清楚,基本构成刑事犯罪,由公安向检察院申请,检察院核实了批准逮捕,这里表示基本有罪了。 (3)刑事拘留是为了保证侦查工作的顺利进行,刑事拘留的结果一般转为逮捕; (4)刑事拘留的期限为3—7日,最长不超过30日。
1、侵犯的客体和对象不同。 挪用资金罪侵犯的客体是使用权,对象是资金; 职务侵占罪侵犯的客体是所有权,对象是财物。 2、客观表现不同。 挪用资金罪的行为方式是挪用,职务侵占罪的行为方式是侵占。 3、主观目的不同。 挪用资金罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权,但不并不企图永久占有,而是准备用后归还; 职务侵占罪的行为人的目的在于非法取得本单位财物的所有权,而非暂时使用。
必要共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一的,法院必须合一审理并合一判决的共同诉讼。 普通共同诉讼,是指当事人一方或者双方为2人以上,共同诉讼标的是同一种类法院认为可以合并审理,当事人也同意合并审理的诉讼。
地役权和其他权利的区别在于: 1、地役权最核心的特征为利用他人的不动产(供役地)提高己方不动产(需役地)的效益。利用方式并不以实际占有为要件,即地役权不是为权利人全面使用而设定的权利,而是为特定便利而使用供役地,主要体现为在供役地上设置一定负担。该负担指的是供役地权利人容忍义务,而需役地权利人获得效益不仅包括财产性的,也包括非财产性的。 2、地役权采用登记对抗主义,即未经登记,不得对抗善意第三人。地役权的期限由当事人约定,但不得超过土地承包经营权、建设用地使用权等用益物权的剩余期限。 地役权是一种独立的物权,在性质上属于用益物权的范围,是按照合同约定利用他人的不动产,以提高自己不动产效益
1.承包合同的主体不同。 分包合同的主体双方是总承包人与分包人,分包承包人在总承包合同关系中,仅处于第三人的位置。 2.权利、义务内容不同。 分包合同是总承包人与分包人之间形成的独立承包合同,其权利、义务由双方当事人约定。 3.法律后果不同。
非法拘禁罪和抢劫罪的区别: 一、概念不同。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。 抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。 二、两者侵犯的客体不同。非法拘禁罪的侵犯的客体是公民的人身自由权。抢劫罪侵犯的客体公私财物的所有权和公民的人身权利。 三、量刑不同。犯非法拘禁罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。 犯非法拘禁罪致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的,处10年以上有期徒刑。 犯抢劫罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有严重情形的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
离职与解除劳动合同的区别: 一、适用原因的性质不同。解除劳动合同适用的原因是双重性质的,既有惩罚性的,又有非惩罚性的。而辞职不具有惩罚性,自动离职往往是一种违法行为。 二、运用主体不同。解除劳动合同的运用主体可以是用辞职,自动离职(又称擅自离职)是指劳动者解除与用人单位劳动关系的行为。