社区戒毒的期限为三年,强制隔离戒毒的期限为2年,最长或延长一年。 具体规定如下: 对吸毒成瘾人员,公安机关可以责令其接受社区戒毒,同时通知吸毒人员户籍所在地或者现居住地的城市街道办事处、乡镇人民政府。 社区戒毒的期限为三年。 戒毒人员应当在户籍所在地接受社区戒毒; 在户籍所在地以外的现居住地有固定住所的,可以在现居住地接受社区戒毒。 强制隔离戒毒的期限为二年。 执行强制隔离戒毒一年后,经诊断评估,对于戒毒情况良好的戒毒人员,强制隔离戒毒场所可以提出提前解除强制隔离戒毒的意见,报强制隔离戒毒的决定机关批准。 强制隔离戒毒期满前,经诊断评估,对于需要延长戒毒期限的戒毒人员,由强制隔离戒毒场所提出延长戒毒期限的意见,报强制隔离戒毒的决定机关批准。 强制隔离戒毒的期限最长可以延长一年。
消协不能直接强制商家退款,但可以通过协商、调解等方式帮助消费者解决退款问题。如果商家拒绝退款,消协可以上报给工商局,由工商局对商家进行处罚,包括强制商家退款、赔偿等。同时,消费者也可以向法院提起民事诉讼,要求商家退款并赔偿损失。
房子被强拆的,可以向公安报警,同时注意收集相关违法拆迁证据,通过申请信息公开收集征收方程序操作中的违法点,进而给征收方施加压力,争取时间以获得谈判或诉讼的主动权。采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁,造成损失的,依法承担赔偿责任。
对违法的建筑进行强制拆除是不是合法的,要依据强拆的程序是否合法而定,如果按法律规定的程序强拆的,就合法,强拆程序不合法的,就是违法。 强制拆迁时,应当组织街道办事处(居委会)、被拆迁单位负责人到现场作为强制拆迁证明人,并由公证部门对被拆迁房屋及其房屋内物品进行证据保全。
强制隔离戒毒的期限为2年,自作出强制隔离戒毒决定之日起计算。 被强制隔离戒毒的人员在公安机关的强制隔离戒毒场所执行强制隔离戒毒3个月至6个月后,转至当地的司法行政部门的强制隔离戒毒场所继续执行强制隔离戒毒。
不会被通知。在没通知本人的情况下,对处理结果持异议的,可出具相关材料申请恢复户口: 1、核查对象属一人多户的,派出所应按保留合法真实、注销非法虚假的原则处理。 2、出生申报多个户口的,注销无出生证、假出生证登记的户口。 3、对假迁移、假补登、以虚假材料申办户口等弄虚作假非法落户。
农村强制征地,按照被征收土地的原用途给予补偿。 当政府违背土地使用人的利益,强行征地,侵犯了公民的权益时,可以提起行政复议或者行政诉讼,以维护自己的合法权益。 行政诉讼一审流程如下: 1、原告起诉,法院立案; 2、审理前准备:向被告送达起诉状副本;向原告送达收到的答辩状副本;通知当事人和诉讼参与人开庭时间、地点; 3、开庭审理:按原告、被告、第三人的顺序陈述行政争议;举证质证;辩论;当事人最后陈述等; 4、当庭判决或择日宣判,并向各方当事人送达判决文书。 解决征地纠纷的方法有: 1、对于征地的行为不服的可以采用行政诉讼手段。 2、对征地的决定不满的可以采用行政诉讼的手段。 3、没有按照补偿协议补偿的可以采用民事诉讼的方式。 4、没有按照补偿协议补偿的也可采用协商或者是调解的方式来解决。 5、征地部门在征地前可以组织听证会和座谈会。
行政强制措施的种类有以下这些: (一)限制公民人身自由; (二)查封场所、设施或者财物; (三)扣押财物; (四)冻结存款、汇款; (五)其他行政强制措施。 行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
一般来说,行政机关强制执行要经过以下程序: 1、告诫; 2、陈述和申辩; 3、制作执行决定书; 4、送达; 5、采取各种强制执行方式。
担保人是否可以强制执行,这取决于担保人的类型以及具体的法律程序。 首先,我们需要明确担保人的类型。担保人通常分为一般保证人和连带责任保证人。对于连带责任保证人,如果债务人未履行债务,债权人可以直接请求保证人履行债务,此时保证人需要承担连带责任。在这种情况下,如果保证人未履行其保证责任,债权人可以依法申请强制执行。而对于一般保证人,他们享有先诉抗辩权,即债权人需要先对债务人提起诉讼并强制执行,如果债务人的财产不足以清偿债务,债权人才可以要求保证人承担保证责任。 在强制执行的过程中,法院会根据具体情况采取适当的执行措施,如查封、扣押、拍卖等,以确保债权人的权益得到实现。然而,如果担保人(无论是连带责任保证人还是一般保证人)没有可供执行的财产,那么强制执行可能会遇到困难。 此外,还需要注意的是,担保人在承担了担保责任后,通常享有追偿权。如果担保人需要行使追偿权,他们也可以依法向法院申请强制执行,让被担保人履行其应当承担的债务或赔偿责任。但同样,执行的效果会受到被担保人财产状况、执行程序合法性等因素的影响。 以下述案例为例,虽然中都房地产公司与毛某某签订了《商品房购销合同解除协议》,但由于双方未办理相关手续,房屋备案登记仍在毛某某名下,因此中都房地产公司不享有足以排除强制执行的民事权益。这一案例也说明了,在涉及担保和强制执行的问题时,需要综合考虑各种法律因素,包括担保人的类型、担保合同的约定、执行程序的合法性等。 综上所述,担保人是否可以强制执行取决于多种因素,包括担保人的类型、担保合同的约定以及执行程序的合法性等。在实际操作中,建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。