对于刑事裁定是能抗诉的。刑事裁定书是指人民法院在刑事案件审理或判决执行过程中,就程序问题和部分实体问题所做的书面决定。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。 抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。对未发生法律效力的判决或裁定,同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,应当在收到判决书后五日以内请求人民检察院提出抗诉,人民检察院应当立即进行审查,在收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内作出是否抗诉的决定。
一、检察院刑事抗诉,一般有四个条件,符合任一个即可,具体如下: 1、已经发生法律效力的判决和裁定,发现在认定事实上,或者在适用法律上确有错误; 2、原判决事实不清楚或者证据不足的; 3、审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的; 4、人民法院在审判过程中严重违反法定诉讼程序,影响公正判决或裁定的。 二、刑事抗诉的意思是什么 刑事抗诉的意思是人民检察院对人民法院作出的判决、裁定认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。
抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。刑事案件检察院的抗诉期限是十天。 检察院对刑事案件抗诉案件的抗诉期一般是十天,从收到判决书的第二天开始计算。抗诉只能是由人民检察院来完成的,人民检察院如果认同刑事法庭的审判结果,但是受害者对刑事法庭的判决结果不满意的话,受害者或者犯罪嫌疑人只能提出上诉,而不是抗诉。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有民事诉讼法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。
法院是可以否定检察院刑事抗诉的,最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时可依审判监督程序提出抗诉,人民法院应依法再审。 再审时,人民检察院应派员出庭。对未发生法律效力的判决或裁定,同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。
一审二审终审后还是可以抗诉的。 抗诉包括二审抗诉和再审抗诉两种。二审抗诉即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时,在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。再审抗诉即原审法院之上级人民检察院或者最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,接受抗诉的机关为抗诉检察院的同级人民法院,这种抗诉不受时间限制,对于人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当另行组成合议庭重新审理。
关于上诉与抗诉的区别之处主要体现于以下几个方面:首先,在上述机体上有所不同:享有上诉权力的主体可分为多个部分:其中包括刑事诉讼中的被告、自诉人和他们的法定代理人;案件被告人的辩护人以及其最近亲属如经被告同意亦有权提出上诉;然而对于被害方来说并未设定上诉权利,但是他们有权利请求人民检察院对案情进行抗诉。 有权行使抗诉职责的主体则主要为地方各级人民检察院。 其次,在主张的理由上,上诉并不要求申辩的理由,只要是相关权益人员对裁决不满意即可提起上诉。 相较之下,抗诉则需要检察院认为原裁判确实存在问题才能够提出。
在合同纠纷诉讼中,被告可以从以下几个方面进行抗辩: 1、该合同纠纷的管辖法院是否存在异议; 2、原告是否为适格的诉讼主体; 3、原告起诉是否已经超过了法律规定的诉讼时效或者除斥期间; 4、诉讼请求问题; 5、事实与证据问题。
检察院提出抗诉的情形如下: 1、人民法院采信自行收集的证据,未经庭审证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。 2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。 3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序,或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为,影响公正裁判的。 4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误,量刑虽然未致畸轻畸重,但社会影响恶劣的。 5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误,可能对司法实践产生不良效应的。