学员造成交通事故的，教练员承担全部赔偿责任。 【法律依据】 《道路交通安全法实施条例》规定，学员在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车，在教练员随车指导下进行，与教学无关的人员不得乘坐教练车。 学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。 教练员承担的赔偿责任只是在学员应当承担的赔偿责任范围内，因为教练员只对学员的道路交通安全违法行为或
在目前没有明确法律规定的情况下，学校和用人单位应当对实习生承担连带赔偿责任。 如果学校与用人单位事先对责任的分担有约定的，双方可以按照约定分担责任，但该项约定不能构成任何一方对实习生受伤的免责。 在这一法律关系中，实习生与学校和用人单位三方同时发生了法律关系：学校作为学生的施教者、监护人和实习活动的指挥安排者，应当预见实习生在实习劳动中必然存在和可能出现的风险，并且承担相应的法律责
以买卖等方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。 【法律依据】 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务，致使未成年人遭受人身损害，或者未成年致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 学校在学生放学路上疏于防范，未保障学生安全有序放学，造成拥挤致学生损害的，学校应当承担一定的赔偿责任。 【法律依据】 《未成年人保护法》第22条第1款，学校、幼儿园、托儿
根据法律规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但是如果存在以下情形，一起喝酒的劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒； 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等； 3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中； 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸
消费者权益受到侵害网购平台应该负责任。 《消费者权益保护法》第44条规定：消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。 网络交易平台提供者不能够提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，那么消费者可以向网络交易平台提供者要求赔偿。
商场如果不能证明跌伤的顾客属于是意外事故，那么就应当承担损害赔偿责任。 根据我们国家法律规定，商场属于公共服务场所，其对商场内的顾客负有安全保障义务。 那么从事住宿、餐饮、经营活动或者是其他社会活动的自然人、法人或者是其他组织。 未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，那么赔偿权利人请求其承担相应的民事责任，那么人民法院应予支持。
根据法律规定，盗抢车在盗抢期间发生交通事故致人损害的，车主不负赔偿责任。如果车辆在此期间发生事故，又在交强险期内，保险公司还是应当承担赔偿义务的。 另外，根据交强险条例第十六条规定，投保人不得解除机动车交通事故责任强制保险合同，但有下列情形之一的除外：被保险机动车已经公安机关证实丢失的。 显然，被盗抢车不再续保，车主并不存在过失，而且是合法的。
根据最高人民法院《关于审理道路交通安全损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：有下列情形，机动车管理人或者车主应当承担相应的赔偿责任： 1、知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的。 2、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。 3、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车
债务人未通知担保人擅自转让债务，担保人可以不用承担担保责任，保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人的书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。 根据法律规定，保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照其约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。 【法律依据
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
