挪用公款与拆解资金的区别： 一、概念不同。挪用公款是原定用于某方面的公款挪为个人使用；拆解资金是银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的行为方式。 二、行为方式不同。挪用公款行为人利用其职务上的便利，私自将公款挪用，使国家或集体对公款失去控制，具有行为上的隐蔽性和手段上的违法性；拆解资金是建立在双方自愿的基础上，是经有权出借的人同意，并通过拆借协议、贷款合同，这是民事法律关系上的
符合下列条件则认定为构成挪用特定款物： 1.行为人主观方面是故意的。 2.行为人客观方面表现为单位实施的挪用国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。 3.行为人是在国家机关等单位支配、管理特定款物的主管人员等直接责任人员。 4.行为人侵犯的客体是国家关于特定款物专门使用的财经管理制度。 【法律依据】
因为上述行为会使大量资金非法流入证券交易市场，造成股市的泡沫价格，同时在国家责令进行纠正和整顿时，这些资金又从证券交易市场中抽出，使股票被抛售，从而造成股票价格的急剧下跌，严重影响证券交易秩序。 【法律依据】 《刑法》第384条，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款
挪用公款取利息构成挪用公款罪。《刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的； 或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救
情节严重与致使国家和人民群众利益遭受重大损害两个要件必须同时具备，缺一不可，仅情节严重但未造成童大损害，或仅造成重大损失，但并非情节严重，都不能认定为犯罪。 挪用特定款物罪，是指违反特定款物专用的财经管理制度，挪用国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。 【法律依据】 《刑法》第273条，挪用用于救灾、抢险、防
挪用公款与贪污罪相比较： 一、对犯罪客体侵犯程度与犯罪对象的范围不同。 二、犯罪的行为方式不同。 三、犯罪的目的不同。 四、犯罪的危害程度不同。 五、构成犯罪的时限要求不同。 六、在特定情况下的法律后果不同。 七、量刑程度不同。 【法律依据】 《刑法》第三百八十四条，挪用公款罪， 国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行
挪用公款一个月内归还不算犯罪，根据《刑法》第三百八十四条，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用
挪用特定款物罪，是指违反特定款物专用的财经管理制度，挪用国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。 【法律依据】 《刑法》第二百七十三条，挪用特定款物罪， 挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重
挪用公款罪立案标准： 1、挪用公款归个人使用，数额在5千元至1万元以上，进行非法活动的； 2、挪用公款数额在一万元至3万元以上，归个人进行营利活动的； 3、挪用公款归个人使用，数额在一万元至3万元以上，超过3个月未还的。 【法律依据】 《刑法》第三百八十四条，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或
挪用资金案认定所需的材料如下： 1、书面报案材料，单位报案应加盖公章。 2、受害人、经手人等当事人如实陈述案发经过情况的书面材料。 3、报案单位的工商营业执照及经营许可证复印件(加盖公章)。 4、犯罪嫌疑人使用留下的工商营业执照复印件等相关证明材料。 5、涉案合同和担保方文件的原件和复印件。 6、担保、抵押、支付等使用的票据、收付单据、承诺保证书或其他证据。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
