所谓无效合同，是相对于有效合同而言的，它是指合同虽然已经成立，但因其在内容或形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此应确认为自始无效的合同。 需要注意无效合同是相对于有效合同而言的，其核心是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，被确认为无效。可见，无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律约束力的合同，不受国家法律保护。 存在以下情形之一订立的合同是无效合同： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，即合同不是在意思表示真实的情况下订立的； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的；
合同无效是自始无效不需要进行解除。合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的要件，合同关系自始不成立，而合同解除是指消灭已经有效成立的合同；同时合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产，而合同解除则不存在追缴财产问题。所以合同无效并不存在是否能够解除的问题。
不符合以下条件的合同属于无效合同： 1.订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力； 2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形； 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
合同被确认无效后，财产返还遵循恢复原状的核心原则，整体按「原物返还→折价补偿→过错赔偿」的规则处理，实践中先协商解决，协商不成可通过诉讼维权
1、合同部分无效，不影响其他部分的效力。 2、不影响合同的部分解决争议的条款。无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 3、赔偿损失。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
合同无效并不影响合同诈骗罪的认定。合同无效是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。 而在签订、履行合同过程中以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的构成合同诈骗罪。
超越经营范围的合同并不是当然无效，满足下列有效条件是有效的：行为人具有相应的民事行为能力和资质；行为人意思表示真实；超越经营许可范围的内容符合公序良俗；超越经营许可范围的内容符合法律规定和行政法规的强制性规定的；法律规定的其他有效要件等。
可撤销合同，指的是虽经当事人协商成立，但是由于当事人的意思表示并非真意，经向法院或仲裁机关请求可以消灭其效力的合同。 可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。 在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。 撤销后该合同自始没有法律约束力。 在规定的期限内没有行使撤销权的，撤销权消灭，该合同不可再撤销。
租赁合同被确认无效后，出租人应当退还租金，当事人有过错的，承担损害赔偿责任；租赁合同被解除的，违约方应当承担相应的违约责任。 根据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 第五百六十六条第二款规定，合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
违约金条款属于合同中约定违约责任的独立条款，根据民事法律行为效力规则，合同部分条款无效，不影响合同其他部分效力的，整个合同仍然有效。仅违约金条款无效不会导致合同整体无效，合同中约定的其他权利义务（比如主给付义务、争议解决方式等）依然对双方产生法律约束力，双方仍应当按约履行。 常见导致违约金条款无效的情形，均符合法定无效情形： 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 仅违约金条款符合上述情形被认定无效的，不影响合同其余部分的法律效力。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
