重大误解和显失公平是不同的法律概念，如果违反了市场交易规则，是一种显失公平，如果使行为人产生误解的，是重大误解。 【法律依据】《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同； 受损害方有权请
签订重大误解合同的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 【法律依据】 《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
《民法通则》第五十九条规定，“行为人对行为有重大误解”属于可撤销行为。被撤销的民事行为从行为开始起无效。《民法通则》第六十一条第一款规定，民事行为被确认为无效或
种类包括因重大误解订立的合同;在订立合同时显失公平的合同符合下列条件认定构成重大误解：1.必须是表意人因为误解作出了意思表示。2.必须是对合同的内容发生了重大误
种类包括因重大误解订立的合同;在订立合同时显失公平的合同符合下列条件认定构成重大误解：1.必须是表意人因为误解作出了意思表示。2.必须是对合同的内容发生了重大误
合同出现重大误解主要分为以下三种情形：1、对合同性质的误解。当事人针对同一物订立合同，但对合同标的物本质或者性质认识错误，可以构成重大误解。合同的性质往往决定了
赠与人在有重大误解的情形下，即使赠与物已转移所有权或交付，也能主张撤销赠与。一经撤销，合同自始无效。
《民法通则》第五十九条规定，“行为人对行为有重大误解”属于可撤销行为。被撤销的民事行为从行为开始起无效。《民法通则》第六十一条第一款规定，民事行为被确认为无效或
《合同法》规定了当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同的情形，其中第一项就是重大误解，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销也就是说，因
重大误解合同是指行为人对于合同的重要内容产生错误的认识，并且基于错误认识而订立的合同。当事人对其内容有重大误解、显失公平的合同才可作为合同撤销的原因，而对于以欺
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
