庭审后提出的证据人民法院不组织质证，但如果对方当事人同意质证的除外。
举证是各方提交证据。质证是指当事人对证据的证明力及合法性，关联性提出意见。
法庭上举证是指拿出、出示证据，或者说拿出证据来证明某种事情；质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。
当劳动仲裁案件进入法庭审理阶段之后，我们会依照以下程序进行： 首先由审判长宣布开庭时间以及地点，随后对出席庭审的当事人及代理人进行确认；接下来，再由书记员宣读开庭纪律事项；在此期间，依法告知当事人本次案件的基本情况；紧接着，由仲裁庭的主持人引导各方当事人有序地开展各自的陈述、申辩和质证环节；最后，在仲裁庭的主持与协助之下，各方当事人可选择是否接受调解或直接做出仲裁裁决。
人民法院依职权调取的证据无须质证。人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。
对于庭后提交的证据，当事人及代理人，应当紧密沟通，围绕证据的三性（真实性、合法性、关联性）进行认真分析，形成基本的质证观点。分析对方的证据，有无对自身有利的东西可以利用。于自身不利的证据，就要准备好反驳证据，及时提交法庭。如果没有反驳证据，看有没有可以否认的可能。
关于新证据质证期限的规定是：由双方协商并经法院认可，法院指定的普通程序不少于30日，但经双方当事人同意，可以少于30日，上述举证时限届满后，基于特定事实法院酌情要求提供证据或反证的期限，不受30日限制。
法庭上举证是指拿出、出示证据，或者说拿出证据来证明某种事情；质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。
1、关于刑事庭审质证，我国《刑事诉讼法》第四十七条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并经过查实以后，才能作为定案的根据。” 2、除此之外，最高人民法院于1998年通过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条又进一步规定：“证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。” 3、我国《刑事诉讼法》明确规定，证据必须在法庭上公开出示并经公开质证才能予以采纳，这表明我国已在刑事诉讼立法上确定了质证是刑事庭审的必经程序。但从当前我国的刑事诉讼实践来看，公诉人提出的证据一般较少受到激烈的盘询和质疑，而法庭上公诉人对辩护方所举证据却鲜有高质量的质询，质证程序并未发挥其应有的作用。
根据《民事诉讼法》的相关规定，证据有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等八种。 无论举证，还是质证，都要围绕证据的关联性、客观性、合法性进行。 证据的关联性、客观性、合法性也都围绕证据内容做文章，也就是说，关联性也是证据内容的关联性，客观性也是证据内容的关联性。 通过证据内容来质证证据的关联性、客观性。合法性也是，只不过有时会涉及到取证的合法性问题。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
