防卫过当不属于故意伤害故意伤害是在主观方面表现为故意。而防卫过当属于过失。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。《刑法》第条
三个人打一个人还手不一定是正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二.必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。根据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
不属于正当防卫。 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应该符合下列条件：一、有不法侵害发生；二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫不能超越一定限度；四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。别人辱骂自己，自己动手打他明显超过必要限度，属于防卫过当。如果殴打他人致轻伤以上后果的，涉嫌我国刑法上的“故意伤害罪”，要承担相应刑事责任。
1.需要为不法侵害现实存在，“不法”一般指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪的行为，也包括一些侵害人身，财产，破坏社会秩序的违法行为。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。2.需要为不法侵害正在进行。3.需要具有防卫意识，正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。4.需要针对侵害人防卫，正当防卫只能针对侵害人本人防卫。5.需要没有明显超过必要限度。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
我国对非法持枪是命令禁止的，任何人都不得非法持枪，非法持枪会受到法律的处罚。如果在防卫的时候持枪杀了人一般都属于防卫过当，会根据故意杀人罪判处，非法持枪防卫过当应当依法追究刑事责任。按照发生的后果，认定间接故意和防卫过当，应以故意杀人罪定罪处罚。
我国对非法持枪是命令禁止的，任何人都不得非法持枪，非法持枪会受到法律的处罚。 因此该行为涉嫌非法持有枪支罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制； 如果情节严重的，则处三年以上七年以下有期徒刑。 即使是依法配备公务用枪的人员，如果非法出租枪支的，那么也应判处相同的刑罚。
无限防卫是指中国刑法赋予公民在特定情况下的防卫权，具体是指对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力行为采取正当防卫措施时，如果造成了不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。 正当防卫有严格的条件限制，即必须是不法侵害已经发生且尚未结束。
特别防卫权的行使必须具备以下四个条件： 行为人是出于防卫的意思； 客观上存在着行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪行为； 严重的暴力犯罪行为是正在进行中； 防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施。
正当防卫需满足：存在现实不法侵害、侵害正在进行、防卫目的合法、针对侵害者本人、防卫手段未明显超过必要限度。若全部符合，则无需承担法律责任；若防卫过当，需承担刑事责任但应减轻或免除处罚
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
