根据我国刑法第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 它应该符合五个条件： 一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害; 二、必须是在不法侵害正在进行的时候; 三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 四、正当防卫不能超越一定限度;
防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪，除承担刑事责任，还需对死者的人身损害进行赔偿，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
无性防卫能力是指女性当其性不可侵犯权利遭到侵害时，她们对自身所受侵害或严重后果缺乏理解能力，如精神发育迟滞、精神分裂症等。 《残疾人保障法》第六十七条释义规定：奸淫因智力残疾或者精神残疾不能辨认自己行为的残疾人，以强奸论，依照刑法第二百三十六条的规定追究刑事责任。 强奸无性防卫能力的未成年人构成强奸罪，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
《刑法》第二十条，对正当防卫作出规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的。
依据我国刑法以及侵权责任法的规定，公民保护自己的利益对犯罪行为实施自卫时，如果是正当防卫的，对嫌疑人造成的人身损害是不需要承担责任的。 正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。 《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害； 而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害
根据我国刑法的规定和司法实践的经验，在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节： 1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。 2、防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，影响对防卫过当的量刑。 3、权益性质。正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。 4、社会
特殊正当防卫是指公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为，没有必要的限度的限制，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形。 （1）只有当行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他暴力犯罪，严重危及人身安全时，才适用特殊正当防卫的规定。对于非暴力犯罪以及作为一般违法行为的暴力行为，不适用特殊正当防卫的规定。 （2）即使是严重危及人身安全的暴力犯罪，但在暴力犯罪已经结束的情况下，不得因为
特殊正当防卫是指公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为，没有必要的限度的限制，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形。 （1）只有当行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他暴力犯罪，严重危及人身安全时，才适用特殊正当防卫的规定。对于非暴力犯罪以及作为一般违法行为的暴力行为，不适用特殊正当防卫的规定。 （2）即使是严重危及人身安全的暴力犯罪，但在暴力犯罪已经结束的情况下，不得因为
正当防卫致人轻伤，没有超过必要限度的，不会受到处罚。 法律依据：《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为； 对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
防卫过当量刑标准是应当减轻或者免除处罚。对于具体的量刑并没有规定。 法律依据：《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为； 对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
