加倍支付迟延给付利息是合理的。具体的计算公式为:执行款=清偿的法-律文书确定的金钱债务清偿的迟延履行期间的债务利息。清偿的迟延履行期间的债务利息=清偿的法-律文书确定的金钱债务×同期贷-款基准利率×2×迟延履行期间。 【法律依据】 《民事诉讼法》第229条之规定:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
租赁合同到期不续约赔偿合法,如果合同约定到期之后有续约的,那么没有续约就要赔偿,否则是不用赔偿的。租赁合同到期不续签继续租赁的,原合同继续有效。 【法律依据】 《合同法》第四十四条,依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
房屋买卖双方的合同被确认无效后的处理:合同被确认无效后,产生的直接法律后果是双方分别返还从对方取得的财产,如果一方有过错的,还应该赔偿给对方造成的经济损失。 【法律依据】 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相
(1)特征履行规则。此规则以当事人履行合同特征义务的地点来确定合同履行地,如买卖合同中一般认为其特征义务应是标的物的交付,即所有权的转移,都以该特征义务履行地作为该合同的履行地。 (2)实际履行地规则。最高法院关于民诉法《适用意见》中第18条规定:因合同纠纷提起的诉讼,如果合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应由被告住所地法院管辖。
合同到期终止经济补偿金:经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 【法律依据】 《劳动合同法》第四十六条的规定,除用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订劳动合同的情形外,用人单位依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;用人单位
合同到期单位不续签劳动合同赔偿标准是: 劳动合同到期后用人单位不愿意续签的,应当向劳动者支付经济补偿金,若合同期满后,本应签订无固定期限劳动合同,但是公司不续签,属于违法解除劳动合同,需要向劳动者支付赔偿金。 【法律依据】 《劳动合同法》第87条规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第47条规定的经济补偿标准的2倍向劳动者支付赔偿金。
合同因违约而解除后,守约方可以主张适用违约金条款。 【法律依据】《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定,买卖合同因违约而解除后,守约方主张继续适用违约金条款的,人民法院应予支持; 但约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。
可以通过下列方式解决拿到钱: 1.协商。在双方的当事人还友好的前提下,通过相互的协商方式来解决合同之中存在的经济纠纷。 2.调解。在双方没有达成一致的协议的情况下,是可以要求有关的机构进行调解的。 3.仲裁。合同的当事人协商不成,而且不愿意调解的情况才使用的方式,向仲裁机构提出仲裁申请。 4.诉讼。通过司法手段进行法律诉讼的方式,如果一方不遵循法院判决的话,就可以向法院
1、对《合同书》及有关协议,以及当事人约定纳入合同内容的有关资料完整保存。 2、在合同履行过程中当事人向对方履行了合同的证据要保存。交付货物的要有收据,交款的要有发票或其它收款赁证。 3.在合同履行过程中向对方发送的告知、通知、提出的异议。但有可能,均应予以完整保留。 【法律依据】 《民事诉讼法》第81条,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,当事人可以在诉讼过程中向
有下列种类: 1.无效合同纠纷和有效合同纠纷。 2.口头合同纠纷和书面合同纠纷。 3.国内合同纠纷和涉外合同纠纷。 可通过下列方式解决: 1.协商。合同当事人在友好的基础上,通过相互协商解决纠纷,这是最佳的方式。 2、调解。合同当事人如果不能协商一致,可以要求有关机构调解如,一方或双方是国有企业的,可以要求上级机关进行调解。 3、仲裁。 4、诉讼
合同同时约定适用仲裁和诉讼的效力是存在的,高人民法院《关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》规定,依据国家的有关规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的。 【法律依据】 《仲裁法》第2条,平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。 《仲裁法》第26条,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,
公路无偿道路运输合同需要承担的责任是按合同规定的期限、数量、起止点,合理调派车辆,完成运输任务;负责装卸时,应严格遵守作业规程和装载标准,保证装卸质量;实行责任运输。 【法律依据】 《合同法》第311条,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。