严格说所有的医疗争议在被鉴定为“医疗事故”之前，都仅仅只能称之为“医疗争议”或“医疗纠纷”。但是发生医疗争议往往意味着患者的病情进展恶化，甚至残酷的死亡后果已经发生，一般患方家属都会情绪激动，或者陷入茫然无助之中，这些都是可以理解的，但是暴力维权或者雇请“医闹”等方式都不可取，甚至会给患方引来牢狱之灾，所以此时患方应立即与医院的医患关系协调部门进行沟通。一般来说正规医院也都有相关医患关系处理专
针对这个问题本律师准备分两个角度进行回答，一个是官方角度，也就是从社会管理层角度；另一个是个体角度，也就是从患方维权角度，分别进行阐释。 先讲官方角度，目前已经基本形成医疗机构、卫生行政部门、人民调解委员会、第三方理赔机构、保险机构、医学会、警务部门、法院、司法鉴定机构共同参与的一系列处置机制，先撇开这些机制的实际运行效率和社会效果如何，至少机制还是健全的。具体来讲，发生医患纠纷后:
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 医疗损害赔偿，不管是以医疗损害责任纠纷，还是以医疗服务合同纠
发生医疗纠纷后，可以启动医疗事故鉴定，也可以启动医疗损害鉴定，两种都是技术鉴定，但鉴定机构有所不同，也用以解决不同的问题，前者说明患方走的是行政-刑事查处途径，后者说明患方走的是民事侵权责任主张途径。 先说医疗事故鉴定，根据《医疗事故处理条例》规定：卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由
医疗事故赔偿的依据是2002年颁布的《医疗事故处理条例》，但是现在患方一般依据《中华人民共和国侵权责任法》和人损相关司法解释请求医疗损害赔偿的较多，请求医疗事故赔偿是以前行政调处主导模式下的方式，其鉴定的公正性和赔偿计算细目的合理性，在现在看来已经不尽合理，很少有人主张了。 现在本律师分别讲解一下这两种赔偿模式的计算依据。 先讲医疗事故赔偿，根据《医疗事故处理条例》，应当考虑下列因
根据《医疗事故处理条例》，医疗事故技术鉴定书应当包括下列主要内容： （一）双方当事人的基本情况及要求； （二）当事人提交的材料和负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会的调查材料； （三）对鉴定过程的说明； （四）医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规； （五）医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系； （六）医疗过失行为
医疗损害责任举证责任的分配比较复杂，而且自2010年《侵权责任法》颁布以来已经经历了几轮更改调整，体现了围绕这类特殊侵权案件各方社会力量之间的角力。 首先，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，第一条，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有
“医疗事故罪”规定于《中华人民共和国刑法》第三百三十五条，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为，会处以三年以下有期徒刑或者拘役。 医疗事故罪是一种过失犯罪的特殊犯形态，关于过失致人重伤或死亡，我国刑法另有规定。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 我们
我国目前已经基本形成医疗机构、卫生行政部门、人民调解委员会、第三方理赔机构、保险机构、医学会、警务部门、法院、司法鉴定机构共同参与的一系列处置机制，先撇开这些机制的实际运行效率和社会效果如何，至少机制还是健全的。具体来讲： 1、发生医患纠纷后，大、中型医疗机构都有专职处理医患纠纷的工作人员介入，先进行基本的情况了解和调处，一些很小的争议事件（一般为单纯的服务态度争议，或者争议金额在万元以
我国目前已经基本形成医疗机构、卫生行政部门、人民调解委员会、第三方理赔机构、保险机构、医学会、警务部门、法院、司法鉴定机构共同参与的一系列处置机制，先撇开这些机制的实际运行效率和社会效果如何，至少机制还是健全的。具体来讲： 1、发生医患纠纷后，大、中型医疗机构都有专职处理医患纠纷的工作人员介入，先进行基本的情况了解和调处，一些很小的争议事件（一般为单纯的服务态度争议，或者争议金额在万元以
申请医疗事故鉴定是早先医疗纠纷处置行政化模式下的主要方式。行政调处模式下，发生医疗事故争议时，医疗机构有责任立即向卫生行政部门报告，然后由卫生行政部门来负责启动医疗事故鉴定程序。 根据《医疗事故处理条例》： 第二十条，卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的
医疗事故的责任程度分为： 1、完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成； 2、主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用； 3、次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用； 4、轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。 【法律依据】 《医疗事故技术鉴定暂行办
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
