关于约定“若一方出现出轨行为,则须被判净身出户”的这类协议并不具备法律效益。
在合法层面上,要使协议具有实际的执行力和约束力,充分遵循对以下三个方面的约束:
首先是行为人对于具体的民事行为应当有充分的自主判断能力;其次是表示出的个人意愿需要真实无误;
最后就是所制定的相关协议不能触碰违反法律、行政法规的强制性规定,同时也不能够违背大众所公认的良好风俗习惯。
尽管设定了这样的协议条款能在一定程度上明确婚姻中的财务风险,然而由于它限制了对方的离婚自由权,也因此违反了相关的法律规定以及公共道德规范,所以这样的约定会被认定为无效。
但需要注意的是,其无效的核心不会影响到该份协议中除这一条款以外其他条款的合法有效性。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2026-09-18 08:59
我国现行法律并没有直接定义“出轨”,而是将出轨中情节较重的情形归类为法定过错,具体判定逻辑为:
明确属于法定过错的出轨情形
重婚:即出轨方已经与第三方办理结婚登记,或者以夫妻名义共同生活;
与他人同居:根据司法解释精神,指出轨方与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。
其他出轨情形的认定
若只是偶尔的婚外性行为、暧昧交往等未达到重婚、与他人同居程度的一般出轨,司法实践中会被认定为《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定的“其他重大过错”,依然可以被认定为婚姻过错。
2026-09-18 08:51
司法实践中通常将结婚时给付的三金认定为附条件的赠与,是以结婚为目的对女方的赠与,在结婚登记且共同生活后,赠与条件已经完成,一般不需要退还。只有满足法定特殊情形时,法院才可能支持退还请求。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定:
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件。
2026-09-17 09:11
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定:当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
因此,提起离婚诉讼的原告需要在法院立案时预先缴纳诉讼费用。如果原告交纳诉讼费用确有经济困难,可以依法向法院申请缓交、减交或者免交,未获批准且不按期预交的,法院会按自动撤诉处理。
2026-09-17 09:10
你和对方只是未婚同居的订婚关系,并未办理结婚登记,不属于法律认可的夫妻关系,我结合法律规定给你梳理清晰的处理方向:
一、核心人身与情感决策:优先保障自身权益
订婚不属于法律认可的婚姻关系,你享有完全的婚姻自由,如果你决定解除婚约,完全不需要经过对方同意,也不存在法律上的「离婚」程序。
如果对方存在纠缠、威胁你的人身安全的行为,请第一时间报警留存记录,保障自身安全。
2026-09-16 09:54
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十九条规定,我国实行婚姻自由制度,无论是结婚还是离婚都由当事人自主决定,因一方出轨导致夫妻感情破裂提出离婚的,符合法定的离婚处理情形。
如果婆婆的配偶(公公)不同意离婚,婆婆有权向法院提起离婚诉讼;法院审理离婚案件时,有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居,出轨构成同居情形的,属于法定应当准予离婚的条件。