3位律师回复

• 

  张广明律师

  地区：山东-济南 2021-06-26 10:44 回复

  如果您所说的公司股东私盖公章，然后冒充工作人员签字的情况属实的话，可以依法向公安机关报案。要求依据我国刑法规定，追究公司股东的刑事责任。但是，如果借款方拿出的证据上，确实是咱公司的公章的话，咱也有必要向法院说明情况，我们公司并没有实际收到这笔30万的借款，也不知道实际情况，而且已经向公安机关报案。根据先刑事后民事的案件处理原则，公安机关处理完后，法院会作出相应的处理。
  29.90
• 

  符志峰律师

  地区：江苏-南京 2021-06-27 00:47 回复

  你好，对于你所描述这种情况，首先律师要跟你确认的是该股东所用的财务章是否为真实的公司公章，还是其私自刻的公章。如果是他私自刻的个人伪造，那么律师认为该笔债务应属于其个人债务，跟公司是没有关系的。但是如果他用的公司印章为公司真实的财务章。且该股东也为公司的负责人之一，那么其行为就构成了民法典上的表现代理。也就是说，公司应当承担该笔借款的还款义务。但是该款没有进入公司账户而是进入了股东个人账户，应当认定为债务混同。那么该股东应当承担偿还的连带责任。对于其私自伪造应当及时报警。该行为已经构成犯罪。建议公司跟法院沟通追加该股东为共同被告。
  咨询Ta 打赏Ta
• 

  李启明律师

  地区：安徽-合肥 2021-06-27 10:55 回复

  这实际就是公司应否为未授权贷款的股东承担还款责任的问题。首先自外部看，公司对外借的外观是成立的，公司向出借人借款有公司的财务章、收款收据予以证明，这种借贷关系是成立的，公司应当对出借人承担责任即接受出借人起诉及公司账户被查封这样的后果。其次自内部看，公司内部股东间是如果对股东以公司名义对外借款进行约定的，如果没有约定或者约定股东不得以公司名义借款，那么就是掌控公章的人的越权行为对公司造成损害，应当对公司承担损害赔偿责任。实际借款的股东对公司承担责任也是当然的。
  咨询Ta 打赏Ta