定金的性质可以由当事人约定。当事人可以在合同中约定定金具有互不排斥的多重性质。
定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
如果一方交纳了定金的，并不是因为双方当事人的原因造成合同不成立的，收受定金的一方要退还定金。但是，如果因一方原因造成合同不成立的，适用定金罚则，应当按照合同的约定进行相应的赔偿。
定金指的是为了保证债务的履行，当事人之间约定由一方先行支付给对方一定数额的货币作为担保，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。
1.定金合同成立。定金合同成立是定金合同生效的前提，也是其必备要件之一。2.当事人具有相应的民事行为能力。3.定金合同的内容应当是当事人真实的意思表示。4.定金合同的内容和形式不得违反法律和社会公共利益。5.实际交付定金。6.主合同有效。
定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，具有惩罚性，而订金实为预付款的性质，目的在于率先支付一定款项作为合同履行的诚意。
当事人可以依照相关法律的规定，约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
违约金和定金不能并用。 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
违约金和定金有以下差别： 一、性质不同 在我国民法典的规定中说明了违约金是以制裁性为原则，以赔偿性为补充。而定金是以确保债权的实现为目的，是作为一种被民法典加以明确规定的担保形式。 也就是说，违约金的担保效力要远远不如定金的效果。 二、作用不同 定金具有交易约定和预先支付房款的作用，而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定，没有确定交易意向和预先支付的作用。 三、产生方式不同 定金的产生必须由约定购房事宜的双方当事人发起，而违约金既可根据双方当事人的约定而发起，也可以根据法律的相关规定而产生。 四、交付时间不同 定金是在合同履行前交付的。而违约金是在发生违约行为后交付的。二者交付的时间不同，产生的原因也不同。 五、法律后果不同
租房签了合同不想租了定金是否能退需要根据合同具体内容来判断。 我国民法典规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
