环境污染是一种特殊侵权行为,使用无过错责任原则。 1、因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。 2、因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。 3、两个以上污染者污染环境,污染者承担责任的大小,根据污染物的种类、排放量等因素确定。 4、因第三人的过错污染环境造成损害的,被侵权人可以向污染者请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后,有权向第三人追偿。
以牟利或者传播为目的,走私淫秽的影片、录像带、录音带、图片、书刊或者其他淫秽物品的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。如果犯罪情节严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。犯罪情节较轻的,则会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,按照情节轻重予以相应的刑事处罚。
法律规范的构成要素包括: (1)假定是适用规范的必要条件,即实施某种行为可以适用法律规范; (2)处理是行为规范本身的基本要求,即以权利和义务的形式规定人们应当作什么不能做什么; (3)制裁是法律规范中规定主体违反法律规定时应当承担何种法律责任、接受何种国家强制措施的部分。法律规则有: (一)法律规则是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。 (二)法律规则的种类: 1、授权性规则与义务性规则; 2、确定性规则、委任性规则和准用性规则; 3、强行性规则与任意性规则。 (三)法律规则的结构:在逻辑结构上,任何一个完整的法律规则都是由假定(条件)、行为模式和
民事诉讼中最基本的证据规则是,谁主张,谁举证。 如果民事诉讼中的当事人及其委托的诉讼代理人因为客观原因不能自行收集到实际发生的证据,或者人民法院在案件审理过程中认为审理案件需要收集的某些证据,可以由人民法院负责调查收集对应证据。
非法言词证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称,也就是司法机关不得采纳非法证据,将其作为定案的证据。刑事证据证明的标准为:据以定案的证据均已查证属实;案件事实均有必要的证据予以证明;证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除;对案件事实的证明结论是惟一的,排除了其他的可能性。
职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额量刑起点,根据贪污受贿罪中相对应的数额量刑起点标准的2倍、5倍来执行,即职务侵占数额达到6万元以上不足100万元的,认定为“数额较大”,数额达到100万元以上的认定为“数额巨大”。职务侵占罪受害人包括公司、企业或者其他单位。职务侵占罪既遂一般判处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额在五千元至一万元以上的,应予立案追诉。职务侵占的处理方法如下: 1、公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,职务侵占数额
关于首次公开发行股票(俗称“打新”或“新股申购”)的相关法规要点如下所列: 首先,您需要确保在申购日前两天的往回倒推至20个交易日内,您持有的证券市值需大于或等于每日平均1万元的价值,且这个市值统计是沪深两市分别单独计算的结果;其次,对于展开融资融券业务的客户,他们的信用证券账户中的市值也将被并入到其所属投资人的总市值当中进行计算;最后,为了保证申购款项能按时存入资金账户,请务必于申购委托之前完成相关操作。 具体解释如下: 第一,我们需要提醒您的是,从T-2日(T表示申购日期)往前数20个交易日的期间内,您持有的证券市值必须维持在每日平均不低于1万元的水平。 在这个计算时间范围内,我们仅对非限
国家司法鉴定规则是:1.司法鉴定合法性原则,司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定;2.司法鉴定独立性原则。由于科学技术自身的特殊性和鉴定结论的证据要求所决定;3.司法鉴定客观性原则,客观性是鉴定活动的生命;4.司法鉴定公正性原则,程序公正、实体公正和鉴定主体公正。
用人单位由于生产经营需要,经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间,一般每日不得超过1小时;因特殊原因需要延长工作时间的在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过3小时,但是每月不得超过36小时。 有下列情形之一的,用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬: (一)安排劳动者延长时间的,支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬; (二)休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的百分之二百的工资报酬; (三)法定休假日安排劳动者工作的,支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
视听资料是证据的一种,在诉讼法中所说的视听资料,是指以图像和音响、数据和有形文字资料反映出来的,可以起到证明案件事实的一种客观证据。对视听资料的审查判断,应遵守下列规则:一是要审查判断视听资料的制作情况。二是必须审查视听资料内容的真伪。三是必须把视听资料与案件中的其他证据相印证。