债权转让可以撤回，但不能随意的撤回。我国合同法规定债权人拥有撤销权，撤销权属于撤销权人享有的民事权利。 经过双方协商一致的债权转让合同，并且通知了债务人的，且该转让未损害第三人利益，债权转让合同是合法的，是受国家法律保护的。根据《中华人民共和国合同法》规定，债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债
应收账款质押权人想要实现自己的应收账款质押权，可以请求次债务人直接向质权人付款。 《物权法》第二百二十三条，可以出质的权利范围，债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （一）汇票、支票、本票； （二）债券、存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）应
欠债人怕起诉，债权人向法院起诉后经判决仍不还款的，有可能对债务人的信用产生影响而被列入“黑名单”。这会债务人今后生活中的贷款、出行等行为带来不便。 欠债被起诉，涉及到的是民事纠纷，法院审理查明后会依法做出判决，债务人应当依照判决履行还款义务。 被起诉之后法院会向债务人发出支付令，债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。如果在规定的期间不提出异议又不
根据《破产法》 第八十二条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿： （1）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金； （2）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款； （3）普通破产债权。 破产财产不足以清偿同一顺序额清
对于财产情况不明的公司，债权人可以提出否定公司独立人格的主张，起诉公司股东承担债务清偿责任;对于人格混同的公司，债权人可以将他们视为同一债务人，起诉要求这些混同的公司共同承担债务清偿责任。 公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度。完整的财务、会计制度是公司独立财产的保证，是公司得以正常运营的保证，是国家对其征税和管理的重要凭证资料，也是股东承担有限责任
一般来讲丈夫对外的借债，妻子也是要承担清偿责任的，此时该笔债务是被认定为夫妻共同债务，除非妻子能够举证证明该债务是夫妻个人债务。 夫妻个人债务一般是指男女一方在婚前所欠的债务，婚后与共同生活无关的为满足个人欲望而挥霍享受所负的债务。根据司法解释的规定，个人债务主要包括以下内容： 1、夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外; 2、一方未经对方同意，擅自资助与其没
代位权构成要件： 1、债权人与债务人之间须存在合法有效的债权债务关系。 2、债务人对第三人须享有权利； 3、债务人怠于行使其权利； 4、须债务人履行债务迟延； 5、债权人有保全债权的必要。 债权人代位权的效力是： 1、对债务人的效力； 2、对债权人的效力； 3、对第三人的效力。 《合同法》第七十三条债权人的代位权规定因债务人怠于行使其
不可以。因赌博而欠的债，这样的债是不受法律保护的，是不需用偿还的。赌债偿还属于无效的民事行为，受领赌债属于不当得利。 因赌博产生的债务关系，违反《合同法》第五十二条，损害社会公共利益、违反规律、法规强制性规定的合同无效，当然赌债就无效。 根据《中华人民共和国民法总则》 第六十一条，民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。 第九
夫妻一方在婚姻存续期间借款，在另一方无法证明其存款未用于夫妻共同生活，需要承担偿还责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
无抵押贷款其实是说没有任何的抵押你就可以贷到款，这样的贷款一般都是属于高利贷，利息是非常高的。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷人双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的
逾期付款违约金根据是否有约定，分为不同的处理方式。 一、双方对逾期付款违约金有约定：根据合同自治原则，双方当事人在合同中约定了违约金的计算方式，该约定不违反法律规定的，一般从其约定。 二、当事人对逾期付款违约金没有约定的，当事人没有主张的不予支持;若当事人主张的，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金。 【法律依据】 《合同法》第一百一十四条第二款之规定，约定的违约
根据我国法律的相关规定来看，如果抵押人是一般保证中的保证人或者是混合担保中提供担保的第三人那么则是享有先诉抗辩权的； 因为抵押人还可能存在于连带保证责任之中，所以在平时的应用中还需要具体问题具体的分析。 中国《担保法》第十七条第二款确立了一般保证人的先诉抗辩权，该条款规定：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁； 并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
