根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役，并处或单处罚金。 获利4万元属于司法解释中“情节严重”的情形（违法所得1万元以上），已构成犯罪，但具体量刑需结合案情及从轻情节综合判断。
根据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释的规定，涉嫌敲诈勒索金额达到90万元的量刑及分析如下： 一、基本量刑范围 数额特别巨大认定 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，敲诈勒索公私财物价值30万元至50万元以上的，认定为“数额特别巨大”。本案涉案金额90万元远超该标准，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。 法定刑幅度 依照《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百七十四条，敲诈勒索数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。因此，若无特殊情节，基准刑期一般为10年至15年有期徒刑。
刑事案件撤销需经侦查机关审查、检察机关复核，必要时需上级审批，并保障被害人权益。 原告在判决前向法院提交书面或口头撤诉申请，法院审查是否损害他人权益或违反法律后裁定结果。
故意毁坏财物价值1万元的，一般属于“数额较大”，依据《中华人民共和国刑法》第275条，基准刑为3年以下有期徒刑、拘役或罚金。具体刑期需结合犯罪情节、赔偿情况等因素综合判定，实践中多在6个月至1年有期徒刑之间浮动，若有退赔、取得谅解等情节，可争取缓刑甚至单处罚金。
帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）流水30多万元属于“情节严重”，基准刑为三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若有自首情节，结合退赃退赔等其他从轻情节，刑期可能降至一年左右有期徒刑甚至拘役，并有机会争取缓刑。 法律分析 一、量刑基准 流水金额认定 根据司法解释，支付结算金额达到20万元以上即构成“情节严重”，流水30万已远超标准（《刑法》第287条之二）。
敲诈勒索80万元属于“数额特别巨大”，依据《中华人民共和国刑法》第274条，法定刑为十年以上有期徒刑，并处罚金。具体刑期需结合退赃退赔、自首、谅解等情节综合判定，实践中可能在10年至13年之间浮动，若存在特殊减轻情节（如全额退赃并获谅解），最低可能接近10年。 法律分析与量刑参考 一、量刑基准 数额标准 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条，敲诈勒索30万元至50万元以上即构成“数额特别巨大”。80万元显著超出该标准，基准刑为10年以上有期徒刑。 地区差异 部分经济发达地区（如上海、广东）可能将“数额特别巨大”的起点调高至50万元以上，但80万元仍远超调整后的标准。
盗窃7000元财物构成盗窃罪，通常属于“数额较大”情形，一般刑期为几个月至一年左右有期徒刑，若存在自首、退赃退赔等从轻情节，可能判处拘役或单处罚金；若情节较重（如多次盗窃、入户盗窃等），刑期可能接近三年。
案件私下和解后对方撤诉的，一般可以再次起诉，但需满足特定条件且受案件类型限制。例如，普通民事案件通常允许再起诉，而离婚等特殊案件则可能受“六个月禁诉期”约束。 具体分析 一、允许再次起诉的常见情形 和解协议未履行 若双方达成和解协议但对方未履行，原告可基于原纠纷事实或和解协议违约，重新起诉要求履行或赔偿（需保留书面协议作为证据）。
在法院开庭审理阶段，若案件需补充侦查，检察院可提出建议并由法院决定延期审理。此时检察院的补充侦查期限为1个月，且以2次为限。两次补充侦查后仍证据不足的，检察院应作不起诉决定或由法院依法判决。 法律分析 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，法院开庭后案件退回检察院补充侦查的规则如下： 一、审判阶段的补充侦查规则 启动条件 在法庭审理过程中，检察院发现案件证据不足或事实不清，可主动向法院提出补充侦查建议。 法院不能主动将案件退回检察院，但可同意检察院的补充侦查申请并延期审理。
若发现他人偷窃并有证据，应立即报警并通过法律程序解决，同时注意保护自身权益和证据的合法性。若对方愿意和解，需确保协商过程合法且签订书面协议。 具体处理步骤及法律依据 一、初步处理方式 证据固定与保全 拍照/录像：对被盗物品的现场、盗窃痕迹（如破坏的门锁、指纹等）进行拍摄或录像，保留原始数据。 监控调取：若存在监控录像，及时保存并备份相关片段（标明时间、地点），避免被覆盖或篡改。 证人证言：记录目击者的陈述及联系方式，必要时可要求其签署书面证词。
根据我国法律规定，刑事案件立案后不会因“证据不足”自动撤销案件，也不存在“经过几年自动撤销”的规则。撤销刑事案件必须符合法定情形，并依法定程序处理。以下是具体法律分析： 一、证据不足的处理规则 侦查阶段 公安机关发现证据不足的，可进行补充侦查（最多两次，每次1个月）。若补充侦查后仍证据不足，应移送检察院并建议作出不起诉决定，或自行撤销案件（需符合《刑事诉讼法》第16条情形）。 审查起诉阶段 检察机关经两次补充侦查仍证据不足的，应作出不起诉决定（《刑事诉讼法》第175条）。 审判阶段 法院审理后认为证据不足的，应直接判决被告人无罪（《刑事诉讼法》第200条）。
刑事自诉案件若完全没有证据，法院将不予受理。但自诉人可通过多种方式补救证据不足的问题，符合条件时可申请法院协助取证。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
