公司待岗是否符合劳动法,取决于具体情况。
如果公司并没有出现经营困难的情况,且员工不同意待岗,则企业让员工待岗是不合法的。
如果企业经营困难,让员工暂时待岗,或者公司出资安排员工参加培训,在培训期间,员工无法正常参与工作,在此期间算员工待岗,则是合法的。
总之,公司待岗是否符合劳动法需要具体情况具体分析。
在特殊情况下,如公司经营困难、生产停产、工作调整等情况下,用人单位可能会暂时安排员工待岗。在这种情况下,用人单位需要履行以下义务:
1、给予待岗津贴:用人单位应当向待岗员工支付待岗津贴,以补偿其因无工作任务而造成的收入损失。
2、保障权益:待岗期间,用人单位仍然需要保障待岗员工的基本权益,包括社会保险、工资支付等。
3、及时安排工作:用人单位应当积极寻找新的工作任务,及时安排待岗员工进入正常的工作状态。
法律依据
《工资支付暂行规定》第十二条 非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的,用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的,若劳动者提供了正常劳动,则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准;若劳动者没有提供正常劳动,应按国家有关规定办理。
2022-09-01 15:08
一般的公司都会有自己的管理制度,有些公司为了提高员工的工作积极性,产生更好的业绩,会采取绩效管理制度,但是必须要符合劳动法的规定才可以,近几年不少的公司都采取了末位淘汰制,对于业绩垫底的员工进行辞退,那么公司管理制度末位淘汰制合法吗?
首先,需要明确的是,末位淘汰制是不合法的。用人单位在劳动合同期限内通过“末位淘汰”或者“竞争上岗”等形式单方解除与劳动者的劳动合同的,属违法解除行为。
很多单位以员工处在“末位”属于“不能胜任工作”为由,解除员工劳动合同。实际上,用人单位这一理由有些牵强。而且末位淘汰最多能证明员工的绩效好坏,并不能直接证明员工不能胜任原岗位工作。
如果用人单位认为员工不能胜任工作,应当对其进行培训或调整岗位,用人单位无权直接以员工不能胜任工作为由而开除员工。
2025-12-19 16:50
公司可以规定违反劳动纪律要待岗。员工违反劳动纪律,公司要给予惩戒;至于惩戒是否是待岗,这要看公司的规定。用人单位不可以任意决定让员工待岗,如果用人单位强行要求员工待岗;劳动者可以以公司没有提供劳动条件、未及时足额支付劳动报酬等为由主张与单位解除劳动合同。
2025-09-24 17:17
关于用人单位强制对员工实行待岗制度是否合法的问题,关键在于双方当事人之间是否达成共识。
具体解析如下:
首先,若用人单位试图通过协商方式解除与劳动者的劳动合同关系,但却无法达成一致的协议,在此情形下,单方面做出待岗决定则缺乏相应的法律支撑和依据,因此,此举无疑侵犯了宪法赋予劳动者的劳动权益。
其次,假设用人单位已与劳动者携手协商解开了劳动合同的枷锁,并达成共识,那么当单位在做出待岗决策之后,其行为也不构成违法行径。
2022-09-22 10:16
押工资是不符合《中华人民共和国劳动法》的规定的。
劳动法明确规定了用人单位不得以任何理由克扣或无故拖欠工资,因此押工资的做法是违法的。具体的工资发放日期是要以劳动合同的约定为准的,不得拖欠或无故克扣。
2025-03-19 16:47
用人单位取消年假的,是不符合劳动法的行为。
单位确因工作需要不能安排职工休年休假的,经职工本人同意,可以不安排职工休年休假。
对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。