有配偶者与他人同居约定的财产性补偿，倾向性观点认为，其属于不可强制执行的自然债务，履行与否全凭债务人的意愿，法律不加干涉。 但是一旦履行，将不得请求债权人返还，债权人接受的履行将不是不当得利，法律承认其保持受领给付之权利。有配偶者与他人同居，为解除同居关系，双方以借款或其他形式确定补偿金，一方起诉要求支付该补偿金的，人民法院不予支持；一方履行后反悔，主张返还已支付补偿金的，人民法院亦不予
不能，对这类纠纷起诉到法院的，不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉。 因为《婚姻法》是规范合法夫妻关系的，未婚同居关系不是婚姻法调整的范围，恋爱是自由的，恋爱时不得脚踏两只船这是道德范畴的要求。 【法律依据】《婚姻法》 第一条本法是婚姻家庭关系的基本准则。 第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文
当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。 但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的有配偶者与他人同居的，人民法院应当受理并依法予以解除。 当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 【法律依据】 根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第一条，当事人起诉请求
未婚同居分为： 1.形成事实婚姻的：指男女双方未按法律规定进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活所形成的婚姻。 在这种情形下，未婚同居的行为并不违法，而且是受法律保护的。 2.未形成事实婚姻的：未婚同居的行为不合法，但是也不属于违法。 只是此时的未婚同居不受法律的保护，一旦发生纠纷了，则不会像保护正常结婚的夫妻一样保护未婚同居者的利益。 【法律依据】：
非法同居与重婚的区别有。 1.性质不同：非法同居行为是一种违法行为，不是犯罪行为。 而重婚行为不仅是一种违法行为，也是犯罪行为，需要追究刑事责任。 2.时间不同：男女双方以夫妻名义临时非法同居的，按非法同居认定。 若以夫妻名义长期非法同居的，则按重婚行为认定。 3.形式不同：男女双方非法同居的，无需骗取结婚登记手续。 而重婚的，持有骗取的合法的登记手续。
当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的有配偶者与他人同居的，人民法院应当受理并依法予以解除。 当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 【法律依据】 《婚姻法》第三条禁止的婚姻行为禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚
男女同居双方能就共同财产的分割达成协议，则按双方的协议处理；如果双方不能达成协议，则由法院依法分割。 双方的共同财产，原则上应均等分割，但要综合考虑双方当事人的过错程度，照顾妇女、儿童的合法权益和无过错方的权益。 双方同居期间为共同生活形成的债权、债务，一般按双方的共同债权、债务处理；一方在共同生活期间患重病未治愈的，法院可判决其多分财产或者由另一方给予适当帮助。
无效婚姻在同居期间所得的财产由当事人协议处理，协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则，按共同共有的标准进行判决。 1、协议原则。协议是处理财产的先行程序，只有在当事人对其财产达不成协议时，才由人民法院判决。 2、保护无过错方的原则。对重婚导致的无效婚姻的财产处理不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。 法律依据：《婚姻法》第1
新的《婚姻法》已经取消了事实婚姻，也就是说，现在法律不承认事实婚姻，只承认已经登记有合法手续的婚姻。 2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条规定：未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女。 起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合
非法同居和重婚行有以下区别： (1)性质不同。非法同居是一种违法行为，不是犯罪行为；而重婚不仅是一种违法行为，也是犯罪行为，应以重婚罪来论处。 (2)男女双方非法同居的时间不同。如果双方以夫妻名义临时非法同居的，按非法同居认定；如果双方以夫妻名义长期非法同居的，按重婚行为认定。 (3)形式不同。男女双方非法同居的，双方当事人一般都无需骗取结婚登记手续；而重婚的，有些行为人手里
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
