协议在以下情形下确定无效：存在法定无效事由（如欺诈胁迫损国家利益、恶意串通、虚假意思表示）、违反法律强制性规定或公序良俗、主体不适格（如无民事行为能力人签订且未追认）等。无效协议自始无法律约束力，需返还财产或赔偿损失。 协议无效的法定情形解析 一、绝对无效（法定无效） 主体不适格 无民事行为能力人（如未成年人、精神病人）独立签订的协议无效，除非法定代理人追认（《民法典》第144条）。 示例：8岁儿童擅自签订的购房合同无效。 意思表示虚假或违法 虚假意思表示：双方通谋订立表面协议掩盖真实目的（如假离婚转移财产），直接无效（《民法典》第146条）。 恶意串通损害他人：双方合谋侵害第三人权益（如虚构债务逃避执行），协议无效（《民法典》第154条）。 示例：甲、乙串通签订虚假借款协议，损害债权人丙的合法权益。 内容违法或违背公序良俗 违反法律、行政法规的强制性规定（如无资质承包工程、买卖禁止流通物）（《民法典》第153条）。 损害社会公共利益（如赌博债务、人口买卖协议）。 示例：签订代孕协议违反伦理，无效。 二、相对无效（可撤销转为无效） 欺诈、胁迫损害国家利益 一方欺诈或胁迫对方签订协议，并损害国家利益（如骗取国有资产）（《民法典》第148-150条）。 示例：谎称政策扶持骗取企业签订土地低价转让协议。 显失公平或重大误解 利用对方危困、缺乏判断力签订明显不公平协议（如高利贷），可撤销后无效（《民法典》第151条）。 示例：趁灾后物资紧缺高价出售必需品，协议可撤销。
合同超过2年后是否仍然有效，需结合合同本身的有效期约定、是否违反法律强制性规定以及诉讼时效综合判断。若无明确有效期或法律禁止性规定，合同效力不因时间自动失效；但若涉及诉讼，需注意3年诉讼时效限制。 详细说明 一、合同效力的核心判断标准 法定生效条件 根据《民法典》第143条、第502条，合同有效的核心要件为： 法规1 当事人具备民事行为能力； 意思表示真实； 不违反法律、行政法规的强制性规定； 不违背公序良俗。 若上述条件持续满足，合同效力不因时间自动终止。 合同有效期约定 若合同中明确约定了期限（如“有效期至2025年12月31日”），超期后合同自动失效； 若未约定有效期，合同持续有效直至权利义务履行完毕或双方协商解除。 二、“超2年”可能涉及的情形 合同履行期超过2年 长期合同仍有效：例如房屋租赁合同约定租期10年，即使已履行2年，剩余8年仍有效；但需注意《民法典》第705条“租赁合同最长不得超过20年”的特殊限制，超期部分无效；法规2 案例参考：垫江县水利局诉世杰餐饮公司案中，水库经营权合同虽被质疑超期，但因未到期且内容合法，法院认定有效。 合同纠纷超过2年未主张 若合同本身有效，但权利人未在3年诉讼时效内主张权利（如追讨欠款），对方可提出时效抗辩，但合同效力不受影响（《民法典》第188条）。法规3 三、特殊合同的效力规则 需批准的合同 涉及行政审批的合同（如外商投资、探矿权转让），未办理批准手续前合同未生效，但不影响报批义务条款的效力（《民法典》第502条）； 实务提示：若合同已签订超2年但未获批，仍可要求义务方继续履行报批义务。 虚假意思表示合同 若合同系为规避法律而签订的“阴阳合同”，可能被认定无效（《民法典合同编通则解释》第14条）。
检察院在审查案件后，可以依法对案件作出不予起诉决定，具体情形包括法定不起诉（无犯罪事实或符合法定免除责任条件）、酌定不起诉（情节轻微可免刑罚）、证据不足不起诉（无法证明犯罪）以及针对未成年人的附条件不起诉。
离婚分为 协议离婚 和 诉讼离婚 两种方式，除结婚证外，还需根据离婚方式准备相应材料，主要包括 身份证件、离婚协议、诉讼材料 等，具体流程需符合《中华人民共和国民法典》规定。
对于盗窃案件中存在嫌疑人但证据不足的情况，刑事诉讼程序各阶段均遵循 “疑罪从无” 原则，可能作出 释放嫌疑人、不起诉或无罪判决 等处理。具体处理方式需根据案件所处诉讼阶段确定。
刑事追诉期通常从犯罪之日起计算，犯罪之日指犯罪行为完成或停止之日；对于连续犯或继续犯，则从犯罪行为终了之日起计算；在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉期从犯后罪之日起算。前置**：刑事追诉期通常从犯罪之日起计算，犯罪之日指犯罪行为完成或停止之日；对于连续犯或继续犯，则从犯罪行为终了之日起计算；在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉期从犯后罪之日起算。
口头保证合同在符合法定条件的情况下具有法律效力，但因其举证困难且法律对保证合同形式有严格要求，实践中存在较大风险，建议优先采用书面形式确保权益。 详细说明 法律效力认定 有效情形：根据《中华人民共和国民法典》第469条，合同形式包括口头、书面或其他形式。若保证人明确作出保证意思表示（如口头承诺“我担保这笔债务”），且债权人接受，口头保证合同可成立。 例外限制：根据《民法典》第685条，保证合同原则上需以书面形式订立（如单独书面合同、主合同中的保证条款），或在第三人单方书面保证且债权人未提出异议时成立。 因此，口头保证合同仅在符合特殊条件（如履行行为佐证）时才可能被法院认可。 实践风险与举证难点 难以证明关键条款：口头保证通常缺乏对“保证范围、期限、方式（一般或连带）”等内容的明确约定，若发生争议，主张保证成立的一方需通过录音、证人证言、后续履行行为（如保证人部分还款）等证据证明。 法院审查标准严格：如参考案例中，法院认可口头保证的前提是存在充分证据（如保证人实际履行担保责任）。若举证不足，法院可能以“无书面约定”为由驳回诉求。 例外情形与无效风险 无效情形：若口头保证涉及法律强制书面形式的情形（如不动产抵押担保），或约定不明导致无法确定保证责任，则可能被认定为无效。 保证人免责情形：例如债权人私自变更主债务（《民法典》第697条）、超出保证期限（《民法典》第693条）等，即使存在口头保证，保证人亦可主张免责。
个人签订的离婚协议需经离婚登记程序才生效。若仅双方私下签署但未办理离婚登记，协议原则上不产生法律约束力，双方仍可反悔；完成离婚登记后，协议内容（如财产分割、子女抚养）对双方具有强制执行力。 详细说明 一、离婚协议的生效条件 以离婚登记为前提 离婚协议是附条件生效的法律文件，登记离婚（领取离婚证）是协议生效的唯一条件。根据《中华人民共和国民法典》第1076条，双方签订离婚协议后，必须共同到婚姻登记机关申请离婚登记，经30天冷静期后领取离婚证，协议方始生效。法规1 未完成离婚登记的协议不生效：即使协议已签字，若双方未实际离婚，任何一方均可反悔，法院不会直接依据未登记的协议判决财产分割或子女抚养问题。 协议内容合法有效 真实意思表示：双方需自愿签署，无欺诈、胁迫情形（如一方以暴力威胁迫使对方签字）。 内容合法：不得约定违法条款（如“一方放弃探视权”“免除子女抚养义务”），否则相关条款无效。 书面形式：离婚协议必须采用书面形式，口头约定无效。 二、已生效离婚协议的强制力 财产分割与债务承担 协议生效后，双方需按约定履行财产分割、债务清偿义务。若一方拒履行，另一方可向法院起诉要求强制执行。 参考案例：彭某某与郭某某离婚后财产纠纷案（案号未公开）中，法院认定离婚协议合法有效，判决郭某某依约支付剩余11万元，明确“离婚协议对双方具有法律约束力”。 子女抚养条款 协议中关于抚养权、抚养费、探视权的约定对双方具有约束力。若一方拒付抚养费，另一方可起诉追索；若需变更抚养权，需另行起诉并提供证据证明情势变更（如原抚养方虐待子女）。
在我国法律中，不存在“自动离婚”。无论夫妻分开多久（即使分居多年），婚姻关系都不会自动解除，必须通过协议离婚或诉讼离婚的程序办理。 详细说明 1. 协议离婚 条件：双方自愿离婚，且对子女抚养、财产分割、债务等问题协商一致。 流程： 双方签订书面离婚协议，共同到婚姻登记机关申请离婚登记； 经历30天冷静期（冷静期内任何一方可反悔）； 冷静期后双方再次共同申请领取离婚证。 ✅ 成功条件：完成上述流程后，婚姻关系解除。 2. 诉讼离婚 适用情形：一方不同意离婚，或双方无法协商一致。 关键点： 分居满2年可作为“感情破裂”的认定情形之一，但分居必须是因感情不和导致（如因工作、就医分居不算）。 法院需综合判断是否准予离婚，分居时间并非唯一标准。例如： 相关案例显示，原告虽分居3年，但因证据不足（如未充分证明感情破裂），法院仍可能驳回离婚请求（参见案例：李某某诉于某某离婚纠纷）。 ✅ 成功条件：法院判决离婚后，婚姻关系解除。
盗窃罪的追诉期结束时间取决于案件情节对应的法定最高刑，且存在特殊情况可能无限延长追诉时效。具体规则如下： 一、追诉期基本规则 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第八十七条，追诉期分为四档： 法定最高刑不满五年有期徒刑（如盗窃数额较大）：追诉期为 5年； 法定最高刑五年以上不满十年有期徒刑（如盗窃数额巨大或有严重情节）：追诉期为 10年； 法定最高刑十年以上有期徒刑（如盗窃数额特别巨大或有特别严重情节）：追诉期为 15年； 法定最高刑为无期徒刑（盗窃罪无死刑）：追诉期为 20年。若20年后仍需追诉，需报最高人民检察院核准。
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，虚开发票的定罪量刑需区分增值税专用发票与普通发票，具体分析如下： 一、虚开增值税专用发票（涉及税额2亿元） 法律标准 《刑法》第二百零五条规定，虚开增值税专用发票税额50万元以上或导致国家税款被骗30万元以上，即构成“数额特别巨大”，基准刑为10年以上有期徒刑至无期徒刑，并处5万至50万元罚金或没收财产。 若虚开税额达到2亿元，远超“数额特别巨大”标准，且造成国家利益特别重大损失（如税款被骗或无法追回），可能面临无期徒刑或死刑，并没收财产。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役，并处或单处罚金。 获利4万元属于司法解释中“情节严重”的情形（违法所得1万元以上），已构成犯罪，但具体量刑需结合案情及从轻情节综合判断。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
